Про­чи­тай­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

«В тот год ска­за­ла дру­жи­на Игорю: „От­ро­ки Све­нель­да изо­де­лись ору­жи­ем и одеж­дой, а мы наги. Пой­дем, князь, с нами за данью, и себе до­бу­дешь, и нам“. И по­слу­шал их Игорь  — пошел к древ­ля­нам за данью и при­ба­вил к преж­ней дани новую, и тво­ри­ли на­си­лие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, по­раз­мыс­лив, ска­зал своей дру­жи­не: „Идите с данью домой, а я воз­вра­щусь и по­хо­жу еще“. И от­пу­стил дру­жи­ну свою домой, а сам с малой ча­стью дру­жи­ны вер­нул­ся, желая боль­ше­го бо­гат­ства. Древ­ля­не же, услы­шав, что идет снова, дер­жа­ли совет с кня­зем своим Малом: „Если по­ва­дит­ся волк к овцам, то вы­не­сет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас по­гу­бит“. И по­сла­ли к нему, го­во­ря: „Зачем идешь опять? За­брал уже всю дань“. И не по­слу­шал их Игорь; и древ­ля­не, выйдя из го­ро­да Ис­ко­ро­сте­ня, убили Игоря и дру­жин­ни­ков его, так как было их мало...

Ольга же была в Киеве с сыном своим, ре­бен­ком _____________. Ска­за­ли же древ­ля­не: „Вот убили мы князя рус­ско­го, возь­мем жену его Ольгу за князя на­ше­го Мала и сына ее возь­мем, и сде­ла­ем ему, что за­хо­тим“...»

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из бо­яр­ско­го при­го­во­ра

«Лета <…> фев­ра­ля в 1 день, по го­су­да­ре­ву, ца­ре­ву и ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча всея Руси слову, бояре при­го­во­ри­ли: ко­то­рые бояре и дво­ря­не и дети бо­яр­ские, и вла­дыч­них и мо­на­стыр­ских вот­чин бьют челом го­су­да­рю о суде и бег­лых кре­стья­нах, бе­жав­ших до го­лод­ных годов за год, на по­са­ды и в го­су­да­ре­вы в двор­цо­вые села и в чер­ные во­ло­сти, и за по­ме­щи­ков и за вот­чин­ни­ков, во кре­стья­не и в хо­ло­пи, и тех при­го­во­ри­ли, сыс­ки­вая, от­да­вать ста­рым по­ме­щи­кам. А ко­то­рые кре­стья­не бе­жа­ли в го­лод­ные годы с доб­ром, а про­жить было им можно, а при­шли за иных по­ме­щи­ков или за вот­чин­ни­ков жить во кре­стья­не и в хо­ло­пи, и тех, сыс­ки­вая, от­да­вать ста­рым по­ме­щи­кам и вот­чин­ни­кам.

А ко­то­рые бе­га­ли с доб­ром в даль­ние места из-за Мос­ков­ских го­ро­дов на Укра­и­ны, а с Укра­и­ны в Мос­ков­ские го­ро­ды или из го­ро­да в город, верст за две­сти и за три­ста и боль­ше, а пошли от ста­рых своих по­ме­щи­ков с доб­ром и, рас­те­ряв добро, при­шли к иным по­ме­щи­кам в бед­но­сти, и про то сыс­кать около тех по­ме­стий, от­ку­да тот кре­стья­нин пошел: если околь­ные люди ска­жут, что он был не­бе­ден и сбе­жал от сво­е­го по­ме­щи­ка или от вот­чин­ни­ка с доб­ром, а про­кор­мить­ся было ему можно, а ныне за кем во кре­стья­нах или у кого слу­жит по ка­ба­ле, и того по сыску от­дать ста­ро­му по­ме­щи­ку или вот­чин­ни­ку, из-за кого он сбе­жал, каков есть; а про ко­то­ро­го кре­стья­ни­на ска­жут, что он в те го­лод­ные лета от по­ме­щи­ка или от вот­чин­ни­ка сбрел от бед­но­сти, что было ему про­кор­мить­ся не мочно, и тому кре­стья­ни­ну жить за тем, кто его го­лод­ные лета про­кор­мил, а истцу от­ка­зать: не умел он кре­стья­ни­на сво­е­го кор­мить в те го­лод­ные лета, а ныне не пытай...

А на бег­лых кре­стьян, по ста­ро­му при­го­во­ру, дале пяти лет суда не да­вать».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пи­сок ино­стран­ца

«В 6 утра… Ди­мит­рий Иоан­но­вич был бес­че­ло­веч­но умерщ­влен и в то же время было пе­ре­би­то, как по­ла­га­ют, 1705 по­ля­ков… Петр Фе­до­ро­вич Бас­ма­нов был убит в сенях перед цар­ски­ми по­ко­я­ми… [Их тела] по­во­лок­ли… до на­род­ной пло­ща­ди... Там они были… около трех дней, до из­бра­ния царем на­чаль­ни­ка за­го­во­ра…

Не­ко­то­рое время спу­стя после по из­бра­нии [царя] вос­ста­ли пять или шесть глав­ных го­ро­дов в пре­де­лах Та­та­рии: мя­теж­ни­ки схва­ти­ли во­е­вод и по­би­ли часть вой­ска и гар­ни­зо­ны; впро­чем еще до отъ­ез­да моего, в июле ме­ся­це, рас­ка­я­лись и по­лу­чи­ли из Моск­вы про­ще­ние, оправ­дав­шись тем, что они были об­ма­ну­ты мол­вою о спа­се­нии ца­ре­ви­ча Ди­мит­рия. В то же время в Москве был боль­шой раз­дор среди знат­ных, не­го­до­вав­ших на из­бра­ние [царя] без их со­гла­сия и утвер­жде­ния; [царь] едва не был низ­ло­жен. На­ко­нец, все успо­ко­и­лось, и [царь] был ко­ро­но­ван.

После вен­ча­ния, опять воз­ник­ли тай­ные козни про­тив царя, в поль­зу (как я думаю) князя Фе­до­ра Ива­но­ви­ча Ми­ло­слав­ско­го, пред­ста­ви­те­ля са­мо­го знат­но­го рус­ско­го рода, за ко­то­ро­го при из­бра­нии по­да­ва­лись го­ло­са, и если бы пред­ста­ви­те­ли стра­ны были со­бра­ны, то он был бы из­бран. Впро­чем, он, как го­во­рят, от­ка­зал­ся от ко­ро­ны…

[Царь] вновь под­вер­гал­ся опас­но­сти во время пе­ре­не­се­ния в Моск­ву тела ис­тин­но­го Ди­мит­рия, умерщ­влен­но­го, как гла­сит молва, 17 лет назад; когда царь вме­сте с пат­ри­ар­хом и ду­хо­вен­ством вышли нав­стре­чу за город. Как го­во­рят, [царя] хо­те­ли по­бить кам­ня­ми, но бояре усми­ри­ли народ пре­жде, чем со­бра­лась боль­шая толпа.

В то же время от­крыл­ся бунт в кня­же­стве Се­вер­ском…: 7 или 8 000 че­ло­век взя­лись за ору­жие, утвер­ждая, что Ди­мит­рий жив. Но так как мя­теж­ни­ки не имели пред­во­ди­те­лей, то были раз­би­ты… Из­бег­нув­шие по­ра­же­ния уда­ли­лись в Пу­тивль, один из глав­ных го­ро­дов Се­вер­ской об­ла­сти. Го­во­рят, что и этот город по­ко­рил­ся и что ви­нов­ни­ка­ми вос­ста­ния были по­ля­ки, рас­сы­пан­ные в пре­де­лах Рос­сии и По­до­лии: они рас­пу­сти­ли молву, что Ди­мит­рий жив и на­хо­дит­ся в Поль­ше».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пи­сок ино­стран­ца

«Что ка­са­ет­ся до глав­ных пунк­тов или ста­тей, вхо­дя­щих в со­став са­мо­дер­жав­но­го прав­ле­ния, то все они… без­услов­но при­над­ле­жат Царю и со­сто­я­щей под ним Думе…

Что ка­са­ет­ся до об­ще­ствен­ных и пра­ви­тель­ствен­ных долж­но­стей в го­су­дар­стве, то здесь нет ни од­но­го на­след­ствен­но­го зва­ния… и, на­про­тив, опре­де­ле­ние к той или иной долж­но­сти за­ви­сит не­по­сред­ствен­но от са­мо­го Царя… Но те­пе­реш­ний Царь (чтобы сво­бод­нее пре­да­вать­ся бла­го­че­стию) предо­ста­вил все та­ко­го рода дела, от­но­ся­щи­е­ся до управ­ле­ния го­су­дар­ством, в пол­ное рас­по­ря­же­ние брата жены своей, бо­яри­на Бо­ри­са Фе­до­ро­ви­ча Го­ду­но­ва… Еще не­дав­но здесь были лица из древ­не­го дво­рян­ства, ко­то­рые вла­де­ли по на­след­ству раз­лич­ны­ми об­ла­стя­ми с не­огра­ни­чен­ною вла­стью и пра­вом су­дить и ря­дить все дела в своих вла­де­ни­ях без апел­ля­ции и не давая ни­ка­ко­го от­че­та Царю; но все эти права были уни­что­же­ны и от­ня­ты у них…ро­ди­те­лем ны­неш­не­го Го­су­да­ря…

…те­перь знат­ней­шие дво­ря­не (на­зы­ва­е­мые удель­ны­ми кня­зья­ми) срав­ня­лись с про­чи­ми… Сред­ства, коими ста­ра­ют­ся пре­пят­ство­вать воз­вы­ше­нию этих домов и воз­вра­ще­нию ими преж­не­го зна­че­ния, суть сле­ду­ю­щие…: мно­гим из на­след­ни­ков не доз­во­ля­ет­ся всту­пать в брак, дабы род пре­кра­тил­ся вме­сте с ними. Иных от­прав­ля­ют в Си­бирь, в Ка­зань и в Аст­ра­хань, под пред­ло­гом служ­бы… Не­ко­то­рых за­клю­ча­ют в мо­на­сты­ри, где они по­стри­га­ют­ся в мо­на­хи, под видом обета, дан­но­го доб­ро­воль­но…, но на самом деле по не­во­ле, из опа­се­ния, что их об­ви­нят в каком-ни­будь взве­ден­ном на них пре­ступ­ле­нии.

Здесь они на­хо­дят­ся под столь бли­ста­тель­ным над­зо­ром…, что им не оста­ет­ся ни­ка­кой на­деж­ды, как кон­чить дни свои в за­то­че­нии… Как эти, так и дру­гие по­доб­ные им сред­ства, при­ду­ман­ные [отцом ны­неш­не­го Го­су­да­ря], до­се­ле еще упо­треб­ля­ют­ся Го­ду­но­вы­ми, ко­то­рые воз­вы­сив­шись через брак Ца­ри­цы, род­ствен­ни­цы их, пра­вят и Царем и Цар­ством (в осо­бен­но­сти Борис Фе­до­ро­вич Го­ду­нов, брат Ца­ри­цы), стре­мясь всеми ме­ра­ми ис­тре­бить или уни­зить все знат­ней­шее и древ­ней­шее дво­рян­ство… В про­шед­шем году… лишен жизни в мо­на­сты­ре… князь Петр Пет­ро­вич Шуй­ский… Ду­ма­ли также, что Ни­ки­та Ро­ма­но­вич, дядя ны­неш­не­го Царя с ма­те­рин­ской сто­ро­ны, умер от яда или дру­гой на­силь­ствен­ной смер­ти».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из вос­по­ми­на­ний.

«Ма­туш­ка моя жила у Би­ро­на в по­след­ние годы его силы и вла­сти; при ней каз­ни­ли Во­лын­ско­го, Хру­ще­ва, Ероп­ки­на, а Мусин-Пуш­ки­ну от­ре­за­ли язык. Рас­ска­зы­ва­ла ма­туш­ка, что была од­на­ж­ды сви­де­тель­ни­цею боль­шой охоты в Пе­тер­го­фе, на ко­то­рой им­пе­ра­три­ца _________________ соб­ствен­но­руч­но за­стре­ли­ла волка, ка­ба­на, оленя и не­сколь­ких зай­цев.

Би­ро­ны жили очень рос­кош­но; одних брил­ли­ан­тов у его жены было более чем на 2 000 000 руб., да перед самым свер­же­ни­ем она за­ка­за­ла пла­тье, уни­зан­ное жем­чу­гом, ценою в 100 000 руб.

Про самое свер­же­ние Би­ро­на ма­туш­ка рас­ска­зы­ва­ла, что ночью услы­ха­ла страш­ный шум в спаль­не, вбе­жа­ла туда и уви­де­ла, как Би­ро­на в одной ру­баш­ке та­щи­ли сол­да­ты на улицу, а когда по­са­ди­ли в ка­ре­ту и увез­ли, то жену его отыс­ка­ли на снегу; потом и ее увез­ли, и с тех пор ма­туш­ка оста­ви­ла Пе­тер­бург.

Про время Би­ро­на страш­но было слу­шать рас­ска­зы ста­ри­ков и ста­ру­шек. За не­пла­теж не­до­и­мок ста­ви­ли на пра­веж и на­чаль­ни­ков, и не­пла­тель­щи­ков, и их род­ных, и их со­се­дей. Бы­ва­ло, при­дет во­ин­ская ко­ман­да, и вы­во­дят на пра­веж ви­но­ва­тых и пра­вых, и по­ста­вят их рядом го­лы­ми но­га­ми на снег, бьют пал­ка­ми, и морят по тем­ни­цам. По го­ро­ду толь­ко и слыш­ны были па­лоч­ные удары, звук цепей и стоны не­счаст­ных бед­ня­ков, их жен и детей. Ла­зут­чи­ков было мно­же­ство везде и по­всю­ду; бы­ва­ло муж с женою, брат с бра­том, отец с сыном бо­я­лись гром­ко го­во­рить, а когда про­ща­лись, то про­ща­лись на­все­гда, по­то­му что никто не знал, уви­дят­ся ли зав­тра. Я была ма­лень­кая, и помню, как по Ельцу хо­ди­ла одна страш­ная ста­ру­ха, ее звали На­сть­ка-до­нос­чи­ца. Я ее помню бед­ною, а ста­руш­ки рас­ска­зы­ва­ли, что, бы­ва­ло, ее все бо­я­лись, уго­ща­ли, и она была бо­га­тая, хо­ди­ла в жем­чу­гах...

Страш­ное было время!»

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пи­сок И. Массы

«Меж тем мя­теж­ни­ки были ис­кус­ны­ми во­и­те­ля­ми и по­би­ва­ли по­сы­ла­е­мые про­тив них вой­ска точно так же, как во время вступ­ле­ния Ди­мит­рия в пре­де­лы Мос­ко­вии, и сча­стье все­гда со­пут­ство­ва­ло им...

Да и они …пе­ре­ма­ни­ли на свою сто­ро­ну мно­гих, также пе­ре­бе­жа­ли к ним мно­гие из мос­ков­ских рат­ни­ков, как немцы и ли­вон­цы, так и рус­ские…

Также на­хо­дил­ся в вой­ске мя­теж­ни­ков некий че­ло­век, коего звали Иван Ис­а­е­вич Бо­лот­ни­ков; он был в Москве кре­пост­ным че­ло­ве­ком бо­яри­на Ан­дрея Те­ля­тев­ско­го, но бежал от сво­е­го гос­по­ди­на, спер­ва от­пра­вил­ся в степь к ка­за­кам, а также слу­жил в Вен­грии и Тур­ции, и при­шел с ка­за­ка­ми чис­лом до де­ся­ти тысяч на по­мощь к этим мя­теж­ни­кам, и он был де­ти­на рос­лый и дюжий, родом из Мос­ко­вии, уда­лец, от­ва­жен и храбр на войне, и [мя­теж­ни­ки] вы­бра­ли его глав­ным ата­ма­ном или пред­во­ди­те­лем сво­е­го вой­ска. И этот Бо­лот­ни­ков пошел со всем своим вой­ском на Сер­пу­хов, ле­жа­щий в во­сем­на­дца­ти милях от Моск­вы, и сразу занял его, а также Ко­лом­ну, город при реке Москве не­по­да­ле­ку от Оки, и стал ста­ном про­тив мос­ков­ско­го вой­ска в две­на­дца­ти милях от Моск­вы…

Жи­те­ли го­ро­да Моск­вы по­сла­ли в ла­герь к Бо­лот­ни­ко­ву такое тре­бо­ва­ние: если тот Ди­мит­рий, ко­то­рый пре­жде был в Москве, жив и на­хо­дит­ся у него в ла­ге­ре или где-либо в ином месте, то пусть Бо­лот­ни­ков по­ка­жет его или при­зо­вет его к себе, чтобы они уви­де­ли его соб­ствен­ны­ми гла­за­ми. Если это про­изой­дет, они перед Ди­мит­ри­ем сми­рят­ся, будут умо­лять о про­ще­нии и ми­ло­сти и сда­дут­ся ему без со­про­тив­ле­ния.

Бо­лот­ни­ков от­ве­тил, что Ди­мит­рий дей­стви­тель­но живет в Поль­ше и скоро будет здесь. Он ска­зал также: «Я у него был, и он сам лично на­зна­чил меня вме­сто себя стар­шим во­е­на­чаль­ни­ком и от­пра­вил в Пу­тивль с пись­мен­ным рас­по­ря­же­ни­ем». Мос­ко­ви­ты ска­за­ли: «Это не­со­мнен­но дру­гой, мы того Ди­мит­рия убили»  — и стали уго­ва­ри­вать Бо­лот­ни­ко­ва, чтобы он пе­ре­стал про­ли­вать не­вин­ную кровь и сдал­ся царю…, а тот сде­ла­ет его боль­шим че­ло­ве­ком».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

«В вос­кре­се­нье после дня св. Ни­ко­лая решил ве­ли­кий князь по свой­ствен­ной ему по­до­зри­тель­но­сти, либо по дья­воль­ско­му на­ва­жде­нию и ти­ран­ско­му сво­е­му обык­но­ве­нию, со­об­щить всем ду­хов­ным и свет­ским чинам сле­ду­ю­щее: он хо­ро­шо знает и имеет опре­де­лен­ные из­ве­стия, что они не же­ла­ют тер­петь ни его, ни его на­след­ни­ков, по­ку­ша­ют­ся на его здо­ро­вье и жизнь и хотят пе­ре­дать рус­ское го­су­дар­ство чу­же­зем­но­му гос­под­ству, по­се­му решил он вы­звать их к себе и пе­ре­дать им свое прав­ле­ние. После этого сло­жил он с себя в боль­шой па­ла­те цар­скую ко­ро­ну, жезл н цар­ское об­ла­че­ние в при­сут­ствии пред­ста­ви­те­лей всех чинов… Че­тыр­на­дцать дней спу­стя после этих со­бы­тий при­ка­зал он всем ду­хов­ным и свет­ским чинам явить­ся в де­вять часов в цер­ковь Бо­го­ро­ди­цы… А между тем его при­служ­ни­ки, двор­цо­вая че­лядь, вы­вез­ли на пло­щадь все его со­кро­ви­ща и го­то­вые в путь обозы, и, когда кон­чи­лась служ­ба, ве­ли­кий князь вышел из церк­ви… Затем он сел в сани и взял к себе своих сы­но­вей… Он в тот же день при­был в село Ко­ло­мен­ское… Там его за­ста­ла рас­пу­ти­ца, так что он дол­жен был оста­вать­ся там де­сять дней. Когда же по­го­да из­ме­ни­лась, по­ехал он со­глас­но сво­е­му ре­ше­нию в Алек­сан­дров­скую сло­бо­ду…

На это пишут ему мит­ро­по­лит и пред­ста­ви­те­ли со­сло­вий: „С опе­ча­лен­ным серд­цем и ве­ли­кой не­охо­той слы­шат они от их ве­ли­ко­го и до­стой­но­го вся­кой по­хва­лы гос­по­ди­на, что на них пала его цар­ская не­ми­лость и осо­бен­но, что он остав­ля­ет свое цар­ство… И они молят и про­сят его, может быть, он при­ду­ма­ет что-ни­будь дру­гое. Слу­ча­лось пре­жде, что го­су­дар­ство было по­ко­ре­но вра­гом, и не­счаст­ный слу­чай остав­лял это го­су­дар­ство без го­су­да­ря, но чтобы мо­гу­ще­ствен­ный го­су­дарь безо вся­кой

не­об­хо­ди­мо­сти оста­вил бы вер­ных своих людей и мо­гу­ще­ствен­ное кня­же­ство,  — об этом не толь­ко никто не слы­хал, но и не читал. Если он дей­стви­тель­но знает, что есть из­мен­ни­ки, пусть объ­явит их, на­зо­вет их имена; и они долж­ны быть го­то­вы от­ве­чать за свою вину; ибо он, го­су­дарь, имеет право и силу стро­жай­ше на­ка­зы­вать и каз­нить. И если ве­ли­кий князь охот­но со­гла­сит­ся с этим, они были бы счаст­ли­вы пе­ре­дать себя в его пол­ное рас­по­ря­же­ние“.

На это ве­ли­кий князь от­ве­тил: „Хотя он и решил ни­ко­го из них не пус­кать к себе, тем не менее он со­гла­сен на то, чтобы мит­ро­по­лит, ар­хи­епи­скоп Нов­го­род­ский, епи­скоп Суз­даль­ский, игу­мен Тро­иц­кий, князь Бель­ский, князь Иван Мсти­слав­ский, дьяк Иван Вис­ко­ва­тый и Ан­дрей Ва­си­лье­вич, как можно ско­рее, яви­лись к нему“.

[Ве­ли­кий князь] по­звал он их всех к себе и сам устно пе­ре­дал им сле­ду­ю­щий ответ: дает он себя упро­сить воз­вра­тить­ся в Моск­ву, но на сле­ду­ю­щих усло­ви­ях: он дол­жен учре­дить своих осо­бых людей, со­ве­ты, двор, то, что он на­зы­ва­ет оприч­ни­ной».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из цар­ско­го указа

«...По го­су­да­ре­ву ца­ре­ву и ве­ли­ко­го князя Ва­си­лья Ива­но­ви­ча всея Руси указу. Па­мять Гав­ри­лу Ши­по­ву. Ехать ему в Пу­тивль для того, что по­сла­на с ним в Пу­тивль к во­е­во­де... царя и ве­ли­ко­го князя Ва­си­лья Ива­но­ви­ча ...гра­мо­та. И Гав­ри­лу, при­е­хав в Пу­тивль, идти в со­бор­ную цер­ковь и ве­леть тот час быть в цер­ковь во­е­во­де... и всем людям го­ро­да Пу­тив­ля. А как сой­дут­ся, и Гав­ри­лу го­во­рить всем людям в слух: ве­ли­кий го­су­дарь царь и ве­ли­кий князь Ва­си­лей Ива­но­вич всея Руси са­мо­дер­жец ...и весь освя­щен­ный собор и бояре и дво­ря­не и дети бо­яр­ские и гости и тор­го­вые вся­кие, слу­жи­лые и чер­ные люди всего Мос­ков­ско­го Го­су­дар­ства ве­ле­ли вам го­во­рить.

Бо­жьим пра­вед­ным судом, а за грех всего пра­во­слав­но­го хри­сти­ан­ства... вор, бо­го­от­ступ­ник Гриш­ка Бог­да­нов сын От­ре­пьев, от­сту­пя от Бога и по со­ве­ту дья­во­ла и лихих людей, ко­то­рые все­гда Мос­ков­ско­му Го­су­дар­ству хотят ра­зо­ре­нья и кро­во­про­ли­тья, на­звал себя го­су­да­ря царя и ве­ли­ко­го князя Ивана Ва­си­лье­ви­ча всея Руси сыном... и в Поль­ше и в Литве ко­ро­ля и мно­гих панов и слу­жи­лых людей ...пре­льстил, да не толь­ко что в Поль­ше и в Литве, и в Мос­ков­ском Го­су­дар­стве мно­гих людей пре­льстил, а чаяли его ца­ре­ви­чем... И тот бо­го­от­ступ­ник вор рас­стри­га Гриш­ка От­ре­пьев по сво­е­му бе­сов­ско­му умыс­лу и по со­ве­ту с поль­ским ко­ро­лем и с паны... в Мос­ков­ском Го­су­дар­стве ...ра­зо­ре­нье учи­нил и церк­ви Божьи осквер­нил и мно­гих пра­во­слав­ных хри­сти­ан, ко­то­рые его зло­дей­ство ве­да­ли и об­ли­ча­ли, смер­ти пре­дал. И взял за себя во­е­во­ды Сен­до­мир­ско­го дочь ла­тин­ской веры и, не кре­стя ее, в со­бор­ной церк­ви Пре­чи­стые Бо­го­ро­ди­цы вен­чал и при­ча­щал, и поль­ских и ли­тов­ских людей для хри­сти­ан­ско­го ра­зо­ре­нья мно­гих к Москве при­вел и церк­ви Божьи и свя­тые иконы об­ру­гал... А по­след­нее по со­ве­ту с поль­ски­ми и с ли­тов­ски­ми лю­дь­ми из­мен­ным обы­ча­ем хотел бояр и дво­рян и при­каз­ных людей и го­стей и вся­ких луч­ших людей ис­тре­бить, а Мос­ков­ское Го­су­дар­ство ра­зо­рить».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка

«Здесь о сем воре ...про­стран­нее да объ­явим. То был от при­ро­ды дон­ской казак, ко­то­рый, со­брав свою пар­тию во­ров­скую, не малое время во­ро­вав по реке Волге, раз­би­вая суда и топя людей, ...и уже те его дела злые дошли до Го­су­да­ря... Тогда Го­су­дарь по­ве­лел со­брать не­сколь­ко вой­ска и по­слать на того бун­тов­щи­ка. Тот убо­ял­ся и по сча­стью сво­е­му со­брал он ...во­ров­ские вой­ска, пошел Вол­гою вниз, ...в Кас­пий­ское море, раз­бои ве­ли­кие чинил, ...и грады Пер­сид­ские там пле­нил..., и без­мер­но себя и всех своих обо­га­тил... Потом при­ш­ла ему мысль воз­вра­тить­ся в Рос­сию, и при­не­сти по­вин­ную к Царю... И когда ко граду Аст­ра­ха­ни стал при­бли­жать­ся, тогда он по­слал от себя к во­е­во­де воз­ве­стить, что ...идет с по­вин­ною к Царю...

И между тем Во­е­во­да Аст­ра­хан­ский, видя у бун­тов­щи­ка мно­гие бо­гат­ства и до­ро­гие вещи, когда лас­кой, а ино­гда и гро­зою их от него по­лу­чал... Уже бун­тов­щик часто ему упо­ми­нал, чтоб он его вско­ре от­прав­лял в Моск­ву, но Во­е­во­да, ...за­ви­дуя бо­гат­ствам его, день ото дня от­кла­ды­вал его от­прав­ле­ние... Тогда бун­тов­щик, со­брав своих ка­за­ков на свое судно, ве­ли­кую им жа­ло­бу при­нес на Во­е­во­ду того... Устре­ми­лись все во град ко двору во­е­вод­ско­му...

Во­е­во­ду и граж­дан по­би­ли, и град весь по­би­ли и пле­ни­ли, и име­ние раз­гра­би­ли... К ним при­со­еди­ни­лись во­ен­ные там быв­шие и ра­бот­ные вся­кие люди бур­ла­ки... Со­брав их мно­гие ты­ся­чи, бун­тов­щик пошел вверх по реке Волге... И шел бун­тов­щик с тем на­ме­ре­ни­ем, чтоб ему при­дти во град в Моск­ву, и всех кня­зей и бояр и знат­ных людей и все шля­хет­ство рос­сий­ское по­бить, ис­ко­ре­нить вся­кое чи­но­на­ча­лие и власть, и учи­нить то, чтоб всяк вся­ко­му был равен. И на то писал пись­мен­ные листы, и по­слал на­пе­ред себя по го­ро­дам, селам и де­рев­ням, воз­ве­щая то свое злое на­ме­ре­ние. И то его злое за­мыш­ле­ние про­сто­му на­ро­ду очень было угод­но: вся та чернь под­ня­лась уби­вать своих гос­под, и при­со­еди­ня­лась к бун­тов­щи­ку».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пи­сок ино­стран­ца.

«В Моск­ву при­бы­ли швед­ские послы для ра­ти­фи­ка­ции мир­но­го до­го­во­ра. Они были встре­че­ны и при­ня­ты со­глас­но обы­чаю и, после не­ко­то­ро­го пре­бы­ва­ния, от­пу­ще­ны в до­воль­стве <...>

С мед­ны­ми день­га­ми еже­днев­но было хуже и хуже. В на­ча­ле сего года 5 или 6 шли к од­но­му се­реб­ром, а когда я при­е­хал в стра­ну  — всего по 3 <...> При­чи­ной еже­днев­но­го па­де­ния [сто­и­мо­сти мед­ной мо­не­ты] было то, что боль­шое ко­ли­че­ство оной вво­зи­лось тай­ком из-за моря, а в Москве и в дру­гих го­ро­дах че­ка­ни­лось част­ны­ми ли­ца­ми. Было пой­ма­но много фаль­ши­во­мо­нет­чи­ков, каж­до­му из коих от­ру­би­ли руку, били кну­том и ссы­ла­ли в Си­бирь, изъяв иму­ще­ство в казну, но ничто не по­мо­га­ло. От­кры­лось, что даже кое-кто из знат­ных особ при­кла­ды­ва­ет руку к такой под­дел­ке.

Этой зимой бо­ярин Борис Ива­но­вич Мо­ро­зов умер без­дет­ным, оста­вив царю огром­ное со­сто­я­ние и много денег <...>

Рано утром, когда, когда я обу­чал полк на поле у Но­воспас­ско­го мо­на­сты­ря, к нам явил­ся пол­ков­ник Кро­форд, со­об­щил, что в го­ро­де ве­ли­кое смя­те­ние, и дал при­каз вы­сту­пить к Та­ган­ским во­ро­там. Я осве­до­мил­ся, где [царь], и, узнав, что он в Ко­ло­мен­ском, со­ве­то­вал идти туда <...>

Мя­теж­ни­ки тол­пою вышли из Сер­пу­хов­ских ворот. Их было около 4 или 5 тысяч, без ору­жия, лишь у не­ко­то­рых име­лись ду­би­ны и палки. Они при­тя­за­ли на воз­ме­ще­ние [убыт­ков] за мед­ные день­ги, соль и мно­гое дру­гое. С сею целью в раз­ных ме­стах го­ро­да были рас­кле­е­ны листы, а один стряп­чий <...> читал лист, со­дер­жа­щий их жа­ло­бы, имена не­ко­то­рых особ, коих они мнили ви­нов­ны­ми в зло­упо­треб­ле­ни­ях, и при­зыв ко всем идти к царю и до­би­вать­ся воз­ме­ще­ния, а также голов дур­ных со­вет­ни­ков».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из вос­по­ми­на­ний Н. Б. Дол­го­ру­кой.

«Как скоро всту­пи­ла го­су­да­ры­ня в са­мо­дер­жав­ство, так и стали ис­ко­ре­нять нашу фа­ми­лию; не так бы она была злоб­на про­тив нас, да фа­во­рит ея, ко­то­рый был без­от­луч­но при ней, он ста­рал­ся наш род ис­тре­бить, чтоб его на свете не было; по той злобе, когда ее вы­би­ра­ли на пре­стол, то между про­чи­ми пунк­та­ми на­пи­са­но было, чтоб онаго фа­во­ри­та, ко­то­рый был при ней ка­мер­ге­ром, в наше го­су­дар­ство не вво­зить: по­то­му что они жили в своем вла­де­нии; хотя она и наша прин­цес­са, да была вы­да­на замуж; ов­до­вев­ши жила в своем вла­де­нии, а оста­вить и его в своем доме, чтобы он у нас ни в каких делах не был, к чему она и под­пи­са­лась. Од­на­ко зло­деи мно­гие, не­доб­ро­же­ла­те­ли сво­е­му оте­че­ству, все пунк­ты пе­ре­ме­ни­ли и дали ей во всем волю…; и его к ней по-преж­не­му до­пу­сти­ли. Как он уси­лил­ся, по­брав себе знат­ные чины, пер­вое возы­мел дело с нами, и искал, ка­ки­ми бы ме­ра­ми нас ис­тре­бить из числа жи­ву­щих. Так пуб­лич­но го­во­рил: дома той фа­ми­лии не остав­лю! Что он не на­прас­но го­во­рил, но и в дело про­из­вел… Он нас бо­ял­ся и сты­дил­ся; знал нашу фа­ми­лию, за сколь­ко лет рож­ден­ные кня­зья имели свое вла­де­ние, сколь­ким ко­ро­нам за­слу­жи­ли…; а он был самый под­лый (низ­ко­го про­ис­хож­де­ния) че­ло­век, а дошел до та­ко­го [ве­ли­чия], одним сло­вом ска­зать, толь­ко одной ко­ро­ны не­до­ста­ва­ло! Бывши таких вы­со­ких мыс­лей [о себе]… не толь­ко нашу фа­ми­лию, но дру­гую такую же знат­ную фа­ми­лию со­кру­шил, ра­зо­рил и в ссыл­ку со­слал. Уже все ему было по­ко­ре­но».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из депеш ино­стран­но­го по­слан­ни­ка в Рос­сии

«Я по­сто­ян­но ста­рал­ся под­дер­жи­вать зна­ком­ство с Ор­ло­вы­ми; и, хотя они отъ­яв­лен­ные враги моего друга, но мне до сих пор уда­ва­лось со­хра­нять с ними хо­ро­шие от­но­ше­ния…

Граф Алек­сей, самый про­све­щен­ный и самый де­я­тель­ный из всего се­мей­ства, хотя и не в ми­ло­сти, од­на­ко имеет боль­шое вли­я­ние вся­кий раз, как го­во­рит с им­пе­ра­три­цей…

Я не скрыл от графа одол­же­ний, ока­зан­ных мне кня­зем По­тем­ки­ным, а также из­ло­жил ему дей­стви­тель­ные и еже­днев­ные до­ка­за­тель­ства его друж­бы…; я при­ба­вил, что, как ни все­мо­гущ этот лю­би­мец… но вслед­ствие мысли, вну­шен­ной им­пе­ра­три­це моими про­тив­ни­ка­ми, что он по­лу­ча­ет все свои по­ли­ти­че­ские мне­ния от меня, она, раз­го­ва­ри­вая с ним об ино­стран­ных делах, уже не от­но­си­лась к его мне­ни­ям с тем вни­ма­ни­ем, ко­то­рое она ока­зы­ва­ла ему во всех дру­гих от­но­ше­ни­ях; по­это­му за­ви­се­ло от него (графа Алек­сея) ока­зать мне весь­ма зна­чи­тель­ную услу­гу осо­бен­но в от­но­ше­нии двух во­про­сов… Пер­вый во­прос со­сто­ял в том, чтобы убе­дить ее им­пе­ра­тор­ское ве­ли­че­ство в не­об­хо­ди­мо­сти для Аме­ри­ки остать­ся в пол­ной от нас за­ви­си­мо­сти… Вто­рое же дело, ему пред­сто­яв­шее, было от­го­во­рить им­пе­ра­три­цу от вклю­че­ния в мир­ный трак­тат пра­вил во­ору­жен­но­го ней­тра­ли­те­та…»

«Если бы чего-ни­будь не­до­ста­ва­ло для того, чтобы утвер­дить меня в мысли, что на­сто­я­щее рас­по­ло­же­ние этого Двора к [нашей стра­не] враж­деб­но, такое до­ка­за­тель­ство яви­лось бы при по­лу­че­нии здесь по­след­них не­при­ят­ных из­ве­стий из Аме­ри­ки. Они при­пи­сы­ва­ют по­те­рю, ко­то­рую мы по­тер­пе­ли, нашей соб­ствен­ной ошиб­ке; и вме­сто того чтобы вы­ра­жать ту сте­пень со­жа­ле­ния и бес­по­кой­ства, ко­то­рая долж­на была бы ис­пы­ты­вать нация, столь тесно свя­зан­ная сво­и­ми ин­те­ре­са­ми с [нашей стра­ной], они раз­гла­голь­ству­ют про­тив нас же самым не­спра­вед­ли­вым об­ра­зом».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­ко­но­да­тель­но­го акта

«...По ука­зам пред­ков наших, ве­ли­ких го­су­да­рей, со­бор­ным уло­же­ни­ем по­ло­же­но... отцам детей своих в дви­жи­мых и не­дви­жи­мых име­ни­ях де­лить всем по рав­ным ча­стям, а женам, после умер­ших мужей, да­вать из по­ме­стий их, с окла­дов, на про­жи­ток и куп­лен­ные при них вот­чи­ны. В 1714 году... дядя наш, его им­пе­ра­тор­ское ве­ли­че­ство, особ­ли­вы­ми пунк­ты, те раз­де­лы от­ме­нил, а по пер­вен­ству од­но­го на­след­ни­ком на­зна­чить со­из­во­лил, в таком все­ми­ло­сти­вей­шем на­ме­ре­нии, чтоб от раз­де­ле­ния де­ре­вень в раз­ные руки, фа­ми­лии и знат­ные дома не упа­да­ли. Но... отцы, есте­ствен­но со­жа­лея своих детей, всеми об­ра­зы ста­ра­лись, не­смот­ря ни на какие свои убыт­ки и ра­зо­ре­ния, де­лить детей своих всем по рав­ным ча­стям и кре­пи­ли им то про­да­жа­ми и за­кла­да­ми через раз­ные руки, а ко­то­рые того при себе учи­нить не могли, тем дру­гие раз­ные спо­со­бы к тому ис­ка­ли и под­вер­га­ли детей своих под ве­ли­кие клят­вы, чтобы остав­ше­е­ся после их име­ние, по смер­ти их, равно между собою де­ли­ли, и тем, как между детьми, так и между род­ствен­ни­ка­ми, не толь­ко не­на­ви­сти и ссоры про­изо­шли, но не­ко­то­рые,... и до смер­ти по­би­ва­ли. Того ради мы, наше им­пе­ра­тор­ское ве­ли­че­ство, рев­нуя за­ко­ну Божию и ми­ло­сер­дуя о своих под­дан­ных, по­жа­ло­ва­ли, все­ми­ло­сти­вей­ше по­ве­ле­ли впредь, с сего указу, как по­ме­стья, так и вот­чи­ны име­но­вать равно одно не­дви­жи­мое име­ние вот­чи­на, и отцам и ма­те­рям детей своих де­лить по уло­же­нию, всем равно; тако ж и за до­черь­ми в при­да­ное да­вать по-преж­не­му, а ко­то­рые отцы и ма­те­ри по­мрут без за­ве­ща­ния, после таких в раз­де­ле не­дви­жи­мых и дви­жи­мых их име­ний, по­сту­пать по ни­же­сле­ду­ю­щим пунк­там:

После умер­ше­го мужа изо всего его не­дви­жи­мо­го име­ния, ка­ко­го бы зва­ния за ним ни было, из жи­ло­го и пу­сто­го, да­вать жене его со ста по пят­на­дца­ти чет­вер­тей, в веч­ное вла­де­ние, а из дви­жи­мо­го име­ния по уло­же­нию, а соб­ствен­ным их при­да­ным име­ни­ям и что они, бу­дучи за­му­жем, куп­лею себе или после род­ствен­ни­ков, по на­след­ству при­со­во­ку­пи­ли, быть при них, не за­чи­ты­вая того в ту указ­ную дачу что над­ле­жит дать из муж­ней (соб­ствен­но­сти); а до­че­рям, при бра­тьях, как из не­дви­жи­мо­го, так и из дви­жи­мо­го, про­тив ма­те­ри или ма­че­хи, по­ло­ви­ну».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

От­ры­вок из вос­по­ми­на­ний

«Что бы ни го­во­ри­ли и что бы ни ду­ма­ли о 1 марта, его зна­че­ние было гро­мад­ное… Оно пре­рва­ло 26-лет­нее цар­ство­ва­ние им­пе­ра­то­ра, ко­то­рый от­крыл для Рос­сии новую эру, по­ста­вив ее на путь об­ще­че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия; после ве­ко­во­го за­стоя он дал ей гро­мад­ный тол­чок впе­ред ре­фор­ма­ми: кре­стьян­ской, зем­ской и су­деб­ной. И пер­вая, и ве­ли­чай­шая из этих ре­форм, кре­стьян­ская, в эко­но­ми­че­ском от­но­ше­нии не удо­вле­тво­ря­ла тре­бо­ва­ни­ям луч­ших пред­ста­ви­те­лей об­ще­ства… Труды Ян­со­на, кн. Ва­силь­чи­ко­ва и дру­гих ис­сле­до­ва­те­лей по­ка­за­ли пол­ное рас­строй­ство эко­но­ми­че­ско­го быта кре­стьян: ма­ло­зе­ме­лье, раз­ви­тие сель­ско­го про­ле­та­ри­а­та и …не­со­от­вет­ствие кре­стьян­ских пла­те­жей с до­ход­но­стью их зе­мель…

Дру­гие пре­об­ра­зо­ва­ния, под уси­лив­шим­ся вли­я­ни­ем про­тив­ни­ков ре­форм и ре­ак­ции, про­явив­шей­ся в самом им­пе­ра­то­ре, были уре­за­ны и ис­ка­же­ны раз­ны­ми до­пол­не­ни­я­ми, изъ­я­ти­я­ми, разъ­яс­не­ни­я­ми. Мало-по­ма­лу об­ще­ствен­ные силы и пра­ви­тель­ствен­ная власть пошли врозь, об­ще­ствен­ные эле­мен­ты по­те­ря­ли вся­кое вли­я­ние на те­че­ние го­су­дар­ствен­ной жизни, на ход управ­ле­ния…

По­учи­тель­ный ха­рак­тер 1 марта за­клю­ча­ет­ся имен­но в том, что это был финал два­дца­ти­лет­ней борь­бы между пра­ви­тель­ством и об­ще­ством».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чти­те от­ры­вок из речи рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра.

«Нет со­мне­ния, что кре­пост­ное право, в ны­неш­нем его по­ло­же­нии у нас, есть зло, для всех ощу­ти­тель­ное и оче­вид­ное, но при­ка­сать­ся к нему те­перь, было бы делом еще более гу­би­тель­ным. По­кой­ный им­пе­ра­тор <…>, в на­ча­ле сво­е­го цар­ство­ва­ния, имел на­ме­ре­ние дать кре­пост­ным людям сво­бо­ду, но потом сам от­кло­нил­ся от своей мысли, как со­вер­шен­но еще преж­де­вре­мен­ной и не­воз­мож­ной в ис­пол­не­нии…

Но нель­зя скры­вать от себя, что те­перь мысли уже не те, какие бы­ва­ли пре­жде, и вся­ко­му бла­го­ра­зум­но­му на­блю­да­те­лю ясно, что ны­неш­нее по­ло­же­ние не может про­дол­жить­ся на­все­гда. При­чи­ны этой пе­ре­ме­ны мыс­лей и чаще по­вто­ря­ю­щих­ся в по­след­нее время бес­по­койств я не могу не от­не­сти боль­ше всего… к соб­ствен­ной не­осто­рож­но­сти по­ме­щи­ков, ко­то­рые дают своим кре­пост­ным не­свой­ствен­ное со­сто­я­нию по­след­них выс­шее вос­пи­та­ние, а через то, раз­ви­вая в них новый круг по­ня­тий, де­ла­ют их по­ло­же­ние еще более тя­гост­ным; к тому, что не­ко­то­рые по­ме­щи­ки  — хотя бла­го­да­ря Богу самое мень­шее их число,  — за­бы­вая бла­го­род­ный труд, упо­треб­ля­ют свою власть во зло, а дво­рян­ские пред­во­ди­те­ли, как мно­гие из них сами мне от­зы­ва­лись, к пре­се­че­нию таких зло­упо­треб­ле­ний не на­хо­дят средств в за­ко­не, ничем почти не огра­ни­чи­ва­ю­щем по­ме­щи­чьей вла­сти. Но если ны­неш­нее по­ло­же­ние та­ко­во, что оно не может про­дол­жить­ся, и если вме­сте с тем и ре­ши­тель­ные к пре­кра­ще­нию его спо­со­бы также не­воз­мож­ны без об­ще­го по­тря­се­ния, то не­об­хо­ди­мо, по край­ней мере, при­го­то­вить пути для по­сте­пен­но­го пе­ре­хо­да к дру­го­му по­ряд­ку вещей и, не устра­ша­ясь перед вся­кою пе­ре­ме­ною, хлад­но­кров­но об­су­дить ее поль­зу и по­след­ствия. Не долж­но да­вать воль­но­сти, но долж­но про­ло­жить до­ро­гу к пе­ре­ход­но­му со­сто­я­нию, а с ним свя­зать не­на­ру­ши­мое охра­не­ние вот­чин­ной соб­ствен­но­сти на землю. Я счи­таю это свя­щен­ною моею обя­зан­но­стью и обя­зан­но­стью тех, кто будет после меня, а сред­ства, по моему мне­нию, впол­не пред­став­ля­ют­ся в пред­ло­жен­ном те­перь Со­ве­ту про­ек­те указа. Он не есть закон новый, а толь­ко по­след­ствие и, так ска­зать, раз­ви­тие су­ще­ству­ю­ще­го сорок лет за­ко­на о сво­бод­ных хле­бо­паш­цах».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пис­ки рос­сий­ско­го жур­на­ли­ста

«…Даже Ав­стрия, не­дав­но спа­сен­ная нами от ко­неч­ной ги­бе­ли, объ­яв­ля­ет себя толь­ко что ней­траль­ною и во мно­гих слу­ча­ях, осо­бен­но судя по по­след­ним из­ве­сти­ям, дей­ству­ет за­од­но с мор­ски­ми дер­жа­ва­ми…

Рос­сия спас­ла Ав­стрию и спа­са­ет ее вся­кую ми­ну­ту те­перь: от­ни­ми­те у вен­гер­цев, ита­льян­цев, сла­вян мысль, что в нуж­ном слу­чае Рос­сия всту­пит­ся опять за Ав­стрию, и вы уви­ди­те, долго ли про­сто­ит она?

По сим при­чи­нам можно, ка­жет­ся, го­во­рить с нею не­сколь­ко твер­же и не счи­тать ее ней­тра­ли­те­та осо­бен­ным бла­го­де­я­ни­ем, и если ве­ли­кий Им­пе­ра­тор Рос­сии, на два­дцать де­вя­том году Сво­е­го цар­ство­ва­ния, осчаст­ли­вит своим по­се­ще­ни­ем Оль­мюц, то та­мош­ний вен­чан­ный юноша не дол­жен бы, ка­жет­ся, предъ­яв­лять Ему вы­го­ды своей ис­кус­ствен­ной мо­нар­хии, су­ще­ству­ю­щей толь­ко по доб­рой воле его ве­ли­ко­душ­но­го Со­юз­ни­ка, а пре­дать ему себя и ее в пол­ное рас­по­ря­же­ние.

Может быть, я не спра­вед­лив к нему, пи­шу­чи это под вли­я­ни­ем ино­стран­ных газет, ко­то­рые при­пи­сы­ва­ют ему какую-то са­мо­сто­я­тель­ность, оскор­би­тель­ную для рус­ско­го, пре­дан­но­го сво­е­му Го­су­да­рю. Может быть, он ис­пол­нен сы­нов­них чув­ство­ва­ний к сво­е­му бла­го­де­те­лю, как и дол­жен, но, кроме него, в Ав­стрии есть еще пра­ви­тель­ство, есть ди­пло­ма­тия, есть бю­ро­кра­тия, враж­деб­ные ис­ко­ни Рос­сии, зна­ме­ни­тые своим пре­да­тель­ством, ко­то­рым и долж­но от­кры­вать ино­гда глаза, чтоб не за­бы­ва­лись.

Я оста­юсь при своем мне­нии, и ны­неш­нее пу­те­ше­ствие утвер­ди­ло меня в нем окон­ча­тель­но: союз Ав­стрии с Рос­си­ей еще про­ти­во­есте­ствен­нее союза Фран­ции с Ан­гли­ей. Что это за союз  — укажу на один ма­ло­важ­ный при­мер  — если одной книги, од­но­го но­ме­ра га­зе­ты или жур­на­ла нель­зя пе­ре­слать из Рос­сии в Ав­стрию без ве­ли­чай­ше­го за­труд­не­ния, как будто бы они были про­пи­та­ны ядом. Утвер­дить­ся Рос­сии на Дунае Ав­стрия все­гда будет ме­шать боль­ше, не­же­ли даже Фран­ция и Ан­глия, по­то­му что, при­бли­зясь к Сер­бии, а, сле­до­ва­тель­но, к ее Сир­мии, во­ен­ной гра­ни­це, во­об­ще к сла­вя­нам, мы по­ве­сим над нею меч Да­мо­клов; так из чего же мы будем хло­по­тать? А по­жерт­во­вать для нее сла­вя­на­ми, зна­чит, об­ру­бать себе руки, уве­чить себе тело».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из пись­ма рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра

«Не знаю, лю­без­ный друг, по­ня­ли ли Вы при­чи­ну моего мол­ча­ния. Ваши преды­ду­щие пись­ма оста­ви­ли мне слиш­ком мало на­деж­ды на удачу, чтобы я имел право дей­ство­вать, на что я бы мог тогда со­зна­тель­но ре­шить­ся, если бы пред­ви­дел хотя не­ко­то­рую ве­ро­ят­ность успе­ха. Я, сле­до­ва­тель­но, был дол­жен без­ро­пот­но при­ми­рить­ся с ходом со­бы­тий и не вы­зы­вать сво­и­ми по­ступ­ка­ми борь­бы, все зна­че­ние и опас­но­сти ко­то­рой я со­знаю пре­крас­но, не веря, од­на­ко, в воз­мож­ность от них из­ба­вить­ся.

К этому при­со­еди­ня­ет­ся еще дру­гая при­чи­на: я узнал из вер­но­го ис­точ­ни­ка, что за каж­дым Вашим шагом сле­дят и что Вас окру­жа­ют самые лов­кие шпи­о­ны. Не желая Вас под­вер­гать ма­лей­шей опас­но­сти, я по­ла­гал, что, если я пре­кра­щу с Вами вся­кие от­но­ше­ния на до­воль­но зна­чи­тель­ное время, то воз­ник­шие про­тив Вас по­до­зре­ния уля­гут­ся, и что тогда, при­ло­жив

к этому более осто­рож­но­сти и осмот­ри­тель­но­сти, чем пре­жде, мы можем воз­об­но­вить нашу пе­ре­пис­ку без вреда для Вас.

На­ко­нец, за­ни­мав­шие нас про­ек­ты, может быть, по сво­е­му прав­до­по­до­бию, не ускольз­нув­ше­му от вни­ма­ния всех здра­во­мыс­ля­щих су­ществ, или вслед­ствие не­скром­но­сти не­ко­то­рых Ваших со­оте­че­ствен­ни­ков, ко­то­рые с доб­ры­ми на­ме­ре­ни­я­ми не­осто­рож­но рас­про­стра­ни­ли свои соб­ствен­ные мысли, про­ек­ты эти, го­во­рю я, при­об­ре­ли глас­ность, ко­то­рая

могла быть для них толь­ко очень не­вы­год­ной, так как об этом за­го­во­ри­ли в Дрез­де­не и Па­ри­же. Все эти со­об­ра­же­ния за­ста­ви­ли меня хра­нить дол­гое мол­ча­ние, но ни ин­те­рес, вну­шен­ный мне за­ни­мав­ши­ми нас меч­та­ми, ни ре­ше­ние осу­ще­ствить их на деле, когда этому будут бла­го­при­ят­ство­вать об­сто­я­тель­ства, не по­ки­ну­ли меня ни на ми­ну­ту…

Раз­рыв с Фран­ци­ей ка­жет­ся не­из­беж­ным. Цель ___________  — уни­что­жить или, по мень­шей мере, уни­зить по­след­нее го­су­дар­ство, поль­зу­ю­ще­е­ся ува­же­ни­ем в Ев­ро­пе…

Какой самый удоб­ный мо­мент, чтобы про­воз­гла­сить вос­ста­нов­ле­ние Поль­ши? Сов­па­дет ли он с мо­мен­том раз­ры­ва? Будет ли это после того, как во­ен­ные дей­ствия до­ста­вят нам из­вест­ные выс­шие пре­иму­ще­ства? Если пред­по­чте­ние может быть ока­за­но вто­ро­му усло­вию, то будет ли по­лез­но успе­ху наших пла­нов, если учре­дить Ве­ли­кое гер­цог­ство Ли­тов­ское, как пред­ва­ри­тель­ное ме­ро­при­я­тие, и да­ро­вать ему одну из на­ме­чен­ных кон­сти­ту­ций? Или сле­ду­ет от­ло­жить это ме­ро­при­я­тие, при­со­во­ку­пив его к воз­рож­де­нию Поль­ши в пол­ном со­ста­ве?»

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из указа им­пе­ра­три­цы

«Сенат наш… все­под­дан­ней­ше нам до­но­сил, что дей­стви­тель­ный наш ка­мер­гер и ка­ва­лер <…> по­дан­ным в Сенат до­но­ше­ни­ем, с при­ло­же­ни­ем про­ек­та и штата об учре­жде­нии в Москве од­но­го уни­вер­си­те­та и двух гим­на­зий, сле­ду­ю­щее пред­став­лял: как наука везде нужна и по­лез­на и как спо­со­бом той про­све­щен­ные на­ро­ды пре­воз­не­се­ны и про­слав­ле­ны над жи­ву­щи­ми во тьме не­ве­де­ния лю­дь­ми, в чем сви­де­тель­ство ви­ди­мое на­ше­го века от Бога да­ро­ван­но­го, к бла­го­по­лу­чию нашей им­пе­рии…

Про­стран­ная наша им­пе­рия… Санкт-Пе­тер­бург­скою Ака­де­ми­ею, ко­то­рую мы между мно­ги­ми бла­го­по­лу­чи­я­ми своих под­дан­ных… не­ма­лою сум­мою про­тив преж­не­го к вящей поль­зе и к раз­мно­же­нию и обод­ре­нию наук и ху­до­жеств все­ми­ло­сти­вей­ше по­жа­ло­ва­ли, хотя оная со сла­вою ино­стран­ною и с поль­зою здеш­нею плоды свои и про­из­во­дит, но одним оным уче­ным кор­пу­сом до­воль­ство­вать­ся не может, в таком рас­суж­де­нии, что за даль­но­стию дво­ря­не и раз­но­чин­цы к при­ез­ду в Санкт-Пе­тер­бург мно­гия имеют пре­пят­ствия, и хотя ж пер­вые к над­ле­жа­ще­му вос­пи­та­нию и на­уче­нию к служ­бе нашей, кроме Ака­де­мии, в Су­хо­пут­ном и Мор­ском ка­дет­ских кор­пу­сах, в Ин­же­нер­стве и Ар­тил­ле­рии от­кры­тый путь имеют, но для уче­ния выш­ним на­у­кам же­ла­ю­щим дво­ря­нам, или тем, ко­то­рые в вы­ше­пи­сан­ные места для каких-либо при­чин не за­пи­са­ны, и для ге­не­раль­но­го обу­че­ния раз­но­чин­цам, упо­мя­ну­тый наш дей­стви­тель­ный ка­мер­гер и ка­ва­лер <…> изъ­яс­нял… об учре­жде­нии вы­ше­объ­яв­лен­на­го… уни­вер­си­те­та для дво­рян и раз­но­чин­цев… [что его учре­жде­ние] в Москве тем спо­соб­нее будет: …ве­ли­кое число в ней жи­ву­щих дво­рян и раз­но­чин­цев; …по­ло­же­ние оной среди Рос­сий­ска­го го­су­дар­ства, куда из округ ле­жа­щих мест спо­соб­но при­е­хать можно; …почти вся­кой у себя имеет род­ствен­ни­ков или зна­ко­мых, где себя квар­ти­рою и пищею со­дер­жать может; …ве­ли­кое число в Москве у по­ме­щи­ков на до­ро­гом со­дер­жа­нии учи­те­лей, из ко­то­рых боль­шая часть не токмо учить науке не могут, но и сами к тому ни­ка­ко­го на­ча­ла не имеют, и толь­ко чрез то мла­дыя лета уче­ни­ков, и луч­шее время к уче­нию про­па­да­ет…»

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из «Обо­зре­ния про­яв­ле­ний по­ли­ти­че­ской жизни Рос­сии» М. А. фон-Ви­зи­на

«[Им­пе­ра­тор], спер­ва враг фран­цуз­ской ре­во­лю­ции, го­то­вый на все по­жерт­во­ва­ния для ее по­дав­ле­ния, раз­до­са­до­ван­ный сво­и­ми не­дав­ни­ми со­юз­ни­ка­ми, ко­то­рым спра­вед­ли­во при­пи­сы­вал не­уда­чи, ис­пы­тан­ные его вой­ска­ми  — по­ра­же­ние ге­не­ра­лов Рим­ско­го-Кор­са­ко­ва в Швей­ца­рии и Гер­ма­на в Гол­лан­дии  — после слав­ной кам­па­нии Су­во­ро­ва в Ита­лии, вдруг со­вер­шен­но из­ме­ня­ет свою по­ли­ти­че­скую си­сте­му и не толь­ко ми­рит­ся с пер­вым кон­су­лом фран­цуз­ской рес­пуб­ли­ки, умев­шим ловко по­льстить ему, но ста­но­вит­ся вос­тор­жен­ным по­чи­та­те­лем ____________ и угро­жа­ет вой­ною Ан­глии. Раз­рыв с нею на­но­сил не­изъ­яс­нен­ный вред нашей за­гра­нич­ной тор­гов­ле. Ан­глия снаб­жа­ла нас про­из­ве­де­ни­я­ми и ма­ну­фак­тур­ны­ми, и ко­ло­ни­аль­ны­ми за сырые про­из­ве­де­ния нашей почвы. Эта тор­гов­ля от­кры­ва­ла един­ствен­ные пути, ко­то­ры­ми в Рос­сию при­те­ка­ло все для нас не­об­хо­ди­мое. Дво­рян­ство было обес­пе­че­но в вер­ном по­лу­че­нии до­хо­дов с своих по­ме­стьев, от­пус­кая за море хлеб, ко­ра­бель­ные леса, мачты, сало, пень­ку, лен и пр. Раз­рыв с Ан­гли­ей, на­ру­шая ма­те­ри­аль­ное бла­го­со­сто­я­ние дво­рян­ства, уси­ли­вал в нем не­на­висть к [им­пе­ра­то­ру], и без того воз­буж­ден­ную его же­сто­ким дес­по­тиз­мом. Мысль из­ве­сти [им­пе­ра­то­ра] каким бы то ни было спо­со­бом сде­ла­лась почти общею.

Граф Пален, не­раз­бор­чи­вый в вы­бо­ре средств, ве­ду­щих к цели, ре­шил­ся осу­ще­ствить ее».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию из тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

«Пре­об­ра­зо­ва­тель был ис­пол­нен веры в спа­си­тель­ность для на­ро­да хо­ро­ших учре­жде­ний. Кроме того, преж­ние [цен­траль­ные го­су­дар­ствен­ные учре­жде­ния] __________ сами по себе не могли уже удо­вле­тво­рять новым по­треб­но­стям опе­ряв­ше­го­ся го­су­дар­ства. Ло­ги­че­ская схема го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, со­став­лен­ная Лейб­ни­цем, а также фи­нан­со­вые нужды го­су­дар­ства  — это было для [пре­об­ра­зо­ва­те­ля] кри­те­ри­умом того, что и в какой ком­би­на­ции сле­до­ва­ло за­им­ство­вать из за­пад­но-ев­ро­пей­ских об­раз­цов. Яви­лись кол­ле­гии…

…В до­пол­не­ние к учре­жде­ни­ям швед­ско­го об­раз­ца при­бав­ля­ет­ся целая си­сте­ма ма­ги­стра­тов с кол­ле­ги­аль­ным стро­ем…, за­им­ство­ван­ная из Гер­ма­нии… Все это де­ла­лось для поль­зы го­су­дар­ства, вы­став­лен­но­го …впер­вые как цель, к ко­то­рой до почти пол­но­го за­бве­ния своей лич­но­сти долж­ны были по мысли пре­об­ра­зо­ва­те­ля, стре­мить­ся все об­ще­ствен­ные эле­мен­ты».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из за­пи­сок ино­стран­ца, по­се­тив­ше­го Рос­сию.

«________________, ве­ли­кий князь Мос­ко­вии, про­зван­ный за свою ве­ли­кую же­сто­кость ти­ра­ном, ро­дил­ся в Москве. Отец его, по имени Ва­си­лий Ива­но­вич вско­ре после рож­де­ния ти­ра­на тяжко за­не­мог, бо­лезнь с каж­дым днем уси­ли­ва­лась, и он умер от нее, оста­вив юного князя, ко­то­ро­му тогда было три года и три ме­ся­ца, и ве­ли­кую кня­ги­ню по имени Елена Глин­ская, весь­ма доб­ро­де­тель­ную жен­щи­ну, ко­то­рая, видя, что сын ее не до­стиг со­вер­шен­но­ле­тия и не может управ­лять го­су­дар­ством, пра­ви­ла сама вме­сте с не­сколь­ки­ми са­мы­ми муд­ры­ми и спо­соб­ны­ми вель­мо­жа­ми. И так пра­ви­ла она не более 4 лет в доб­ром мире и покое и умер­ла, когда по­мя­ну­то­му сыну было толь­ко семь лет или около того.

Управ­ле­ние го­су­дар­ством не­ко­то­рое время оста­ва­лось в руках знат­ней­ших вель­мож, при­сяг­нув­ших на­ро­ду, что они будут хо­ро­шо управ­лять стра­ною и за­щи­щать ее от всех вра­гов до со­вер­шен­но­ле­тия прин­ца. Но как мно­гие из вель­мож ока­за­лись весь­ма не­спра­вед­ли­вы­ми, по­всю­ду при­тес­ня­ли не­вин­ных, гра­би­ли и разо­ря­ли все, до чего могли до­брать­ся, и мало за­бо­ти­лись об общей поль­зе, то сле­до­ва­ло ожи­дать дур­но­го конца; сверх того между ними были по­сто­ян­ные раз­до­ры и смуты, ко­то­рые не­ред­ко едва могли быть пре­кра­ща­е­мы, по­это­му стра­ши­лись ги­бе­ли всего го­су­дар­ства. За­ме­тив это, ду­хо­вен­ство и не­ко­то­рые ум­ней­шие и знат­ней­шие лица стали со­ве­щать­ся о сред­ствах спа­сти оте­че­ство, по­ла­гая за луч­шее от­нять власть у вель­мож, воз­ве­дя прин­ца на от­цов­ский пре­стол и воз­ло­жив на него ве­ли­ко­кня­же­ский венец, не­взи­рая на то, что он был еще молод».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из за­пи­сок ино­стран­ца, по­се­тив­ше­го Рос­сию.

«В про­шлом но­ме­ре мы дали крат­кий обзор пред­ста­ви­тель­ных учре­жде­ний в За­пад­ной Ев­ро­пе. Те­перь ин­те­рес­но, каков будет наш пар­ла­мент?

На этот во­прос от­ве­тить пока еще труд­но. Бу­ду­щая _________________, не­со­мнен­но, будет пре­тер­пе­вать даль­ней­шие из­ме­не­ния и усо­вер­шен­ство­ва­ния, срав­ни­тель­но с ныне дей­ству­ю­щим По­ло­же­ни­ем о ней. Ма­ни­фест 17-го ок­тяб­ря предо­ста­вил ей пол­ную воз­мож­ность та­ко­го са­мо­усо­вер­шен­ство­ва­ния, и, на­вер­ное, __________________________ не за­мед­лит вос­поль­зо­вать­ся этою воз­мож­но­стью.

Из кого она будет со­сто­ять? Какие глав­ней­шие пар­тии зай­мут в ней тра­ди­ци­он­ные центр, левую и пра­вую сто­ро­ны?

Пока и этого мы еще не знаем. И, лишь на­блю­дая про­ис­хо­дя­щие те­перь у нас вы­бо­ры вы­бор­щи­ков и чле­нов _______________, можно с не­ко­то­рой ве­ро­ят­но­стью пред­по­ла­гать о пре­об­ла­да­нии в ней «пар­тии на­род­ной сво­бо­ды».

Силь­но вско­лых­ну­ли всю нашу стра­ну эти вы­бо­ры!

Рус­ские люди живо по­чув­ство­ва­ли ве­ли­чие пе­ре­жи­ва­е­мо­го мо­мен­та, еще не­бы­ва­ло­го в нашей ис­то­рии: впер­вые вся стра­на при­ня­ла уча­стие в по­ли­ти­че­ской жизни ро­ди­ны и пошла к из­би­ра­тель­ным урнам.

В селах и де­рев­нях мно­гие из­би­ра­те­ли для того, чтобы ис­пол­нить свой граж­дан­ский долг, шли за де­сят­ки верст, по рас­пу­ти­це, в ме­тель, в дождь. В го­ро­дах уча­стие в вы­бо­рах при­ня­ло огром­ное ко­ли­че­ство из­би­ра­те­лей: в Москве, на­при­мер, до 75−80% от об­ще­го их числа. Про­цент не­бы­ва­лый даже за гра­ни­цей!

26-го марта, в день вы­бо­ров на ули­цах дви­га­лась пест­рая толпа; то здесь, то там устра­и­ва­лись под от­кры­тым небом ми­тин­ги и сло­вес­ные пре­ния между пред­ста­ви­те­ля­ми раз­ных пар­тий, и толпа при­ни­ма­ла в этих пре­ни­ях живое уча­стие».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

«При­шли впер­вые пе­че­не­ги на Рус­скую землю, а Свя­то­слав был тогда в Пе­ре­я­с­лав­це, и за­пер­лась ______ со сво­и­ми вну­ка­ми  — Яро­пол­ком, Оле­гом и Вла­ди­ми­ром в го­ро­де Киеве. <…> Во­е­во­да же кня­же­ско­го вой­ска, по имени Пре­тич, ска­зал: „Пой­дем зав­тра в ла­дьях и, за­хва­тив кня­ги­ню и кня­жи­чей, умчим на этот берег.“ И на сле­ду­ю­щее утро, близ­ко к рас­све­ту, сели в ладьи и гром­ко за­тру­би­ли, а люди в го­ро­де за­кри­ча­ли. Пе­че­не­ги же ре­ши­ли, что при­шел князь, и по­бе­жа­ли от го­ро­да врас­сып­ную. И вышла _____ с вну­ка­ми и лю­дь­ми к ла­дьям. Пе­че­неж­ский же князь, уви­дев это, воз­вра­тил­ся один к во­е­во­де Пре­ти­чу и спро­сил: „Кто это при­шел?“, а тот от­ве­тил ему: „Люди той сто­ро­ны (Дне­пра)“, пе­че­неж­ский князь спро­сил: „А ты не князь ли?“. Пре­тич же от­ве­тил: „Я муж его, при­шел с пе­ре­до­вым от­ря­дом, а за мною идет вой­ско с самим кня­зем: бес­чис­лен­ное их мно­же­ство“. И от­сту­пи­ли пе­че­не­ги от го­ро­да, и нель­зя было коня на­по­ить: сто­я­ли пе­че­не­ги на Лы­бе­ди. И по­сла­ли ки­ев­ля­не к Свя­то­сла­ву со сло­ва­ми: „Ты, князь, ищешь чужой земли и о ней за­бо­тишь­ся, а свою по­ки­нул, а нас чуть было не взяли пе­че­не­ги, и мать твою, и детей твоих. Если не при­дешь и не за­щи­тишь нас, то возь­мут-таки нас.“ Услы­шав это, Свя­то­слав с дру­жи­ною быст­ро сел на коней и вер­нул­ся в Киев и со­брал во­и­нов, и про­гнал пе­че­не­гов в степь, и на­сту­пил мир».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

«Пошел _____ на гре­ков, оста­вив Игоря в Киеве пошел князь на конях и на ко­раб­лях. Число ко­раб­лей было 2000, и при­шел он к Ца­рь­гра­ду. Греки за­мкну­ли Суд­скую га­вань, а город за­пер­ли. Вышел князь на берег и начал во­е­вать, раз­ру­шил много двор­цов и пожег церк­ви. И по­ве­лел князь своим во­и­нам сде­лать ко­ле­са и по­ста­вить на ко­ле­са ко­раб­ли. Когда ветер стал по­пут­ным, на­ду­лись па­ру­са, и (ко­раб­ли) с поля пошли к го­ро­ду. Уви­да­ли греки, ис­пу­га­лись и ска­за­ли, по­слав к князю: „Не губи го­ро­да, со­гла­сим­ся на дань, какую хо­чешь“.

И уста­вил _____ во­и­нов. И греки вы­нес­ли ему пищу, и вино, но он не при­нял их, по­то­му что они были с отра­вой. Ис­пу­га­лись греки и ска­за­ли: „Это не ____, а свя­той Дмит­рий, по­слан­ный на нас богом“. И уста­но­вил князь да­вать Дань на 2000 ко­раб­лей, по 12 гри­вен на че­ло­ве­ка, а в ко­раб­ле было по 40 мужей. Греки со­гла­си­лись на это, и на­ча­ли греки про­сить мира, чтобы не разо­рял он гре­че­ской земли. ____ же, не­мно­го от­сту­пив от го­ро­да, начал уста­нав­ли­вать мир с ца­ря­ми гре­че­ски­ми Львом и Алек­сан­дром, по­слал к ним в город [по­слов] ска­зать: „Со­гла­шай­тесь на дань мне“. И ска­за­ли греки: „Чего ты хо­чешь, дадим тебе“».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию из тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

«При­шел ________ в Пе­ре­я­с­ла­вец, и бол­га­ры за­пер­лись в го­ро­де. И вышли бол­га­ры на бой про­тив князя, и была битва ве­ли­кая, и одо­ле­ва­ли бол­га­ры. И ска­зал _____ во­и­нам своим: „Уже нам здесь по­гиб­нуть, будем бить­ся му­же­ствен­но, бра­тья и дру­жи­на“. И к ве­че­ру одо­лел князь, и взял город с бою. И по­слал к гре­кам по­слов, го­во­ря: „Хочу идти на вас, взять ваш город, как и этот“. И ска­за­ли греки: „Мы не можем про­ти­во­сто­ять вам, но возь­ми дань с нас, на себя и на дру­жи­ну свою, и ска­жи­те нам, сколь­ко вас, чтобы мы дали по числу на го­ло­вы“. Так го­во­ри­ли греки, об­ма­ны­вая Русь, ибо греки лу­ка­вы и до сего дня. И ска­зал им _____: „Нас 20 тысяч“, и при­ба­вил 10 тысяч, по­то­му что Руси было толь­ко 10 тысяч. И вы­ста­ви­ли греки 100 тысяч про­тив князя и не дали дани. И пошел князь на гре­ков, а те вышли про­тив Руси. Уви­дав это, Русь убо­я­лась боль­шо­го мно­же­ства во­и­нов. И ска­зал ______: „Уж нам не­ку­да деть­ся; волей-не­во­лей при­дет­ся стать про­тив, да не по­сра­мим земли рус­ской, но ляжем здесь ко­стьми, мерт­вые ведь не будут иметь по­зо­ра; если же по­бе­жим, то позор будет на нас, и не убе­жим, но ста­нем креп­ко, а я пойду впе­ре­ди вас; если моя го­ло­ва ляжет, то по­ду­май­те сами о себе“. И ска­за­ли воины: „Где твоя го­ло­ва ляжет, тут и мы свои го­ло­вы сло­жим“. И Русь при­го­то­ви­лась к бою, и была ве­ли­кая битва, и одо­лел _____, и бе­жа­ли греки, и пошел князь к Ца­рь­гра­ду, воюя и разо­ряя го­ро­да, ко­то­рые стоят пу­сты­ми и до се­го­дняш­не­го дня».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

«При­шел Бо­ле­слав с по­ля­ка­ми вме­сте с ______ про­тив Яро­сла­ва [Вла­ди­ми­ро­ви­ча Нов­го­род­ско­го]. Яро­слав со­брал русь, ва­ря­гов и сла­вян и пошел про­тив Бо­ле­сла­ва и ____. При­шел он в Во­лынь, и те, и дру­гие стали по обе сто­ро­ны реки Буга. Был у Яро­сла­ва кор­ми­лец и во­е­во­да, по имени Буды, стал он уко­рять Бо­ле­сла­ва, го­во­ря так: „Вот мы про­ткнем пал­кой живот твой тол­стый“. Бо­ле­слав был высок и тяжел, так что и на коне не мог си­деть, но был он умен. Ска­зал Бо­ле­слав своей дру­жи­не: „Если вам не боль­но от этого укора, я один по­гиб­ну“. Сел на коня, въе­хал в реку, и за ним воины его. Яро­слав не успел из­го­то­вить­ся к бою, и по­бе­дил Бо­ле­слав Яро­сла­ва. Яро­слав с 4 му­жа­ми убе­жал в Нов­го­род, а Бо­ле­слав, вме­сте со ______, вошел в Киев. И ска­зал Бо­ле­слав: „Раз­ве­ди­те дру­жи­ну мою по го­ро­дам для про­корм­ле­ния“. И сде­ла­ли так. Яро­слав же при­бе­жал к Нов­го­ро­ду и хотел бе­жать за море. По­сад­ник Кон­стан­тин, сын Доб­ры­ни, с нов­го­род­ца­ми, раз­бил лодки Яро­сла­ва, го­во­ря: „Хотим еще бить­ся с Бо­ле­сла­вом и _____“. На­ча­ли со­би­рать день­ги: с че­ло­ве­ка  — по 4 куны, с ста­рост  — по 10 гри­вен, с бояр  — по 18 гри­вен. При­ве­ли ва­ря­гов, дали им денег, и со­брал Яро­слав много во­и­нов. И пошел Яро­слав про­тив брата _____, и убе­жал _______ к пе­че­не­гам. На сле­ду­ю­щий год при­шел _______ с пе­че­не­га­ми, с боль­шой силой. Яро­слав со­брал мно­же­ство во­и­нов и вышел про­тив него на Альту. К ве­че­ру одо­лел Яро­слав, а брат его убе­жал».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из об­ра­ще­ния де­пу­та­тов к рос­сий­ско­му им­пе­ра­то­ру.

«Ваше Им­пе­ра­тор­ское Ве­ли­че­ство! В об­ла­сти пред­сто­я­щей за­ко­но­да­тель­ной де­я­тель­но­сти Го­су­дар­ствен­ная Дума, ис­пол­няя долг, опре­де­лен­но воз­ло­жен­ный на нее на­ро­дом, по­чи­та­ет не­об­хо­ди­мым обес­пе­чить стра­ну точ­ным за­ко­ном о не­при­кос­но­вен­но­сти лич­но­сти, сво­бо­де со­ве­сти, сво­бо­де слова и пе­ча­ти, сво­бо­де со­ю­зов, со­бра­ний и ста­чек, убеж­ден­ная в том, что без точ­но­го уста­нов­ле­ния и стро­го­го про­ве­де­ния этих начал, за­ло­жен­ных уже в ма­ни­фе­сте 17 ок­тяб­ря, ни­ка­кая ре­фор­ма об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний не осу­ще­стви­ма. Вы­яс­не­ние нужд сель­ско­го на­се­ле­ния и при­ня­тие со­от­вет­ству­ю­щих за­ко­но­да­тель­ных мер со­ста­вит бли­жай­шую за­да­чу Го­су­дар­ствен­ной Думы. Наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ная часть на­се­ле­ния стра­ны  — тру­до­вое кре­стьян­ство  — с не­тер­пе­ни­ем ждет удо­вле­тво­ре­ния своей острой зе­мель­ной нужды, и пер­вая рус­ская Го­су­дар­ствен­ная Дума не ис­пол­ни­ла бы сво­е­го долга, если бы она не вы­ра­бо­та­ла за­ко­на для удо­вле­тво­ре­ния этой на­сущ­ной по­треб­но­сти путем об­ра­ще­ния на этот пред­мет зе­мель: ка­зен­ных, удель­ных, ка­би­нет­ских, мо­на­стыр­ских, цер­ков­ных и при­ну­ди­тель­но­го от­чуж­де­ния зе­мель част­но­вла­дель­че­ских. Го­су­дар­ствен­ная Дума счи­та­ет также не­об­хо­ди­мым вы­ра­бо­тать за­ко­ны, утвер­жда­ю­щие рав­но­пра­вие кре­стьян и сни­ма­ю­щие с них гнет про­из­во­ла и опеки. Го­су­дар­ствен­ная Дума при­зна­ет столь же не­от­лож­ным удо­вле­тво­ре­ние нужд ра­бо­че­го клас­са путем за­ко­но­да­тель­ных мер, на­прав­лен­ных к охра­не на­ем­но­го труда. Го­су­дар­ствен­ная Дума со­чтет также дол­гом упо­тре­бить все уси­лия для под­ня­тия на­род­но­го про­све­ще­ния и пре­жде всего оза­бо­тить­ся вы­ра­бот­кой за­ко­на о все­об­щем бес­плат­ном обу­че­нии».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля.

«Окру­же­ние им­пе­ра­то­ра со­сто­я­ло из мно­гих мо­ло­дых людей. То, что ис­пу­га­ло бы че­ло­ве­ка более рас­су­ди­тель­но­го воз­рас­та, лишь воз­буж­да­ло нашу ве­се­лость. По­сто­ян­ные из­ме­не­ния по­ло­же­ния, вне­зап­ные па­де­ния и взле­ты при­двор­ных, эта де­я­тель­ность и веч­ная пе­ре­ме­на мыс­лей, это про­вор­ство в на­ка­за­нии, эта воля, ко­то­рой никто не осме­ли­вал­ся про­ти­во­ре­чить, де­ла­ли из при­хо­жей им­пе­ра­то­ра театр, столь же ки­пу­чий, сколь и за­бав­ный, такой же по­учи­тель­ный, как и устра­ша­ю­щий. Гроза на­чи­на­лась в 6 часов утра и не пре­кра­ща­лась до 10 часов ве­че­ра  — мо­мен­та его от­хо­да ко сну. Пу­стяк опро­ки­ды­вал самые пре­крас­ные, самые бла­го­род­ные за­мыс­лы. Лег­кая не­бреж­ность в одеж­де раз­ру­ша­ла в его со­зна­нии самую пре­вос­ход­ную ре­пу­та­цию. За­бы­тая фор­маль­ность ввер­га­ла в же­сто­чай­шую не­ми­лость ге­не­ра­ла или ми­ни­стра, ко­то­рый еще мгно­ве­ние назад на­сла­ждал­ся пол­ным до­ве­ри­ем этого аб­со­лют­но­го по­ве­ли­те­ля. Мы сами с тру­дом верим, что про­ис­хо­ди­ли все те же­сто­кие сцены, че­ре­до­вав­ши­е­ся с быст­ро­той, ко­то­рая почти сти­ра­ла их из па­мя­ти. Да и кто по­ве­рит, что этот мо­гу­ще­ствен­ный рос­сий­ский мо­нарх, чья по­бе­до­нос­ная армия про­шла Ита­лию, чей флот про­сле­до­вал мимо двор­ца ве­ли­ко­го сул­та­на, кого Бо­на­парт умо­лял о союзе, ко­то­рый в конце сво­е­го прав­ле­ния бро­сил вызов Ан­глии, во­е­вал с круг­лы­ми шля­па­ми, са­по­га­ми с от­во­ро­та­ми и жи­ле­та­ми. Мой отец по­те­рял свое место и ли­шил­ся бла­го­склон­но­сти из-за до­не­се­ния о том, что в Риге на ули­цах ви­де­ли круг­лые шляпы».

«[Князь] по­ве­лел опро­ки­нуть идолы. Когда влек­ли Пе­ру­на по Ручью к Дне­пру, опла­ки­ва­ли его не­вер­ные, так как не при­ня­ли они его свя­то­го кре­ще­ния… Затем по­слал … [князь] по всему го­ро­ду ска­зать: «Если не при­дет кто зав­тра на реку  — будь то бо­га­тый, или бед­ный, или нищий, или раб,  — будет мне вра­гом». Услы­шав это, с ра­до­стью пошли люди, ликуя и го­во­ря: «Если бы не было это хо­ро­шим, не при­ня­ли бы этого князь наш и бояре». На сле­ду­ю­щий же день вышел … [князь] с по­па­ми ца­ри­цы­ны­ми и кор­сун­ски­ми на Днепр, и со­шлось там людей без числа. Вошли в воду и сто­я­ли там… Князь был рад, что по­знал Бога сам и люди его, и при­ка­зал ру­бить (ста­вить) церк­ви и ста­вить их по тем ме­стам, где пре­жде сто­я­ли ку­ми­ры (идолы). По­сы­лал он со­би­рать у луч­ших людей детей и от­да­вать их в обу­че­ние книж­ное. Ма­те­ри же детей этих пла­ка­ли о них, ибо не утвер­ди­лись еще они в вере и пла­ка­ли о них как о мерт­вых».

Про­чи­тай­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

«Также и гости, и купцы, и все граж­да­не града Моск­вы по тому же били челом Афа­на­сию мит­ро­по­ли­ту всея Руси и всему освя­щен­но­му со­бо­ру, чтобы били челом го­су­да­рю царю и ве­ли­ко­му князю, чтобы над ними ми­лость по­ка­зал, го­су­дар­ства не остав­лял, а кто будет го­су­дар­ские ли­хо­деи и из­мен­ни­ки, и они за тех не стоят и сами тех уни­что­жат. Мит­ро­по­лит же Афа­на­сий, слы­шав от них плачь и сте­на­ние не­уто­ли­мое, сам же ехать ко го­су­да­рю не из­во­лил для град­ско­го бе­ре­же­ния, так как все при­каз­ные люди при­ка­зы го­су­дар­ские от­ста­ви­ли и град от­ста­ви­ли, и по­слал к бла­го­че­сти­во­му царю и ве­ли­ко­му князю в Алек­сан­дров­скую сло­бо­ду от себя того же дня, ян­ва­ря в 3 день, мо­лить и бить челом, чтобы царь и ве­ли­кий князь ми­лость по­ка­зал и гнев свой от­ло­жил и на го­су­дар­стве бы был и своим бы го­су­дар­ством вла­дел и пра­вил, как ему, го­су­да­рю, годно: и кто будет ему, го­су­да­рю, и его го­су­дар­ству из­мен­ни­ки и ли­хо­деи, и над теми в жи­во­те и в казни его го­су­дар­ская воля…

Че­ло­би­тье же го­су­дарь царь и ве­ли­кий князь при­нял на том, чтобы ему своих из­мен­ни­ков, ко­то­рые из­ме­ны ему, го­су­да­рю, де­ла­ли и в чем ему, го­су­да­рю, были не­по­слуш­ны, на тех опалу свою класть, а иных каз­нить и все иму­ще­ство без остат­ка от­ни­мать, и учи­нить ему на своем го­су­дар­стве двор осо­бый».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка со­бы­тий.

«Сами пра­ви­тель­ства для воз­буж­де­ния в на­ро­дах энер­гии про­тив са­мо­вла­стия им­пе­ра­то­ра фран­цу­зов сво­и­ми про­кла­ма­ци­я­ми при­зы­ва­ли их к сво­бо­де и тор­же­ствен­но обе­ща­ли им за­кон­но-сво­бод­ные уста­нов­ле­ния.

Пра­ви­тель­ства не толь­ко не спе­ши­ли ис­пол­нить свои обе­ща­ния, но стали вме­нять в пре­ступ­ле­ние спра­вед­ли­вое тре­бо­ва­ние кон­сти­ту­ци­он­ных учре­жде­ний, вся­че­ски ста­ра­ясь везде по­дав­лять дух сво­бо­ды. ___ стал во главе мо­нар­хи­че­ских ре­ак­ци­о­не­ров. За­од­но с ним дей­ство­ва­ли ко­роль прус­ский и им­пе­ра­тор Франц, или лучше ска­зать, князь Мет­тер­них  — душа ав­стрий­ско­го ми­ни­стер­ства и всей мо­нар­хи­че­ской ре­ак­ции.

На­ро­ды, об­ма­ну­тые в своих ожи­да­ни­ях пра­ви­тель­ства­ми, при­бе­га­ли про­тив их явных угне­те­ний к сред­ствам со­кро­вен­ным. По всей Ев­ро­пе учре­ди­лись тай­ные по­ли­ти­че­ские союзы с целью ис­торг­нуть у пра­ви­тельств кон­сти­ту­ци­он­ные по­ста­нов­ле­ния. В Ита­лии, под не­на­вист­ным ей ав­стрий­ским вла­ды­че­ством, учре­ди­лись тай­ные союзы кар­бо­на­ри­ев; в гер­ман­ских уни­вер­си­те­тах об­ра­зо­вал­ся сту­ден­че­ский союз, рас­ки­нув­ший ветви свои по всей не­мец­кой земле; во Фран­ции  — тай­ные по­ли­ти­че­ские об­ще­ства под раз­ны­ми на­зва­ни­я­ми. Цель у всех этих со­кро­вен­ных со­ю­зов была одна: про­ти­во­дей­ство­вать мо­нар­хи­че­ской ре­ак­ции пра­ви­тельств и осво­бо­дить на­ро­ды от их са­мо­вла­стия.

По низ­ло­же­нии На­по­лео­на глав­ным пред­ме­том всех по­ли­ти­че­ских дей­ствий им­пе­ра­то­ра ___ было по­дав­ле­ние воз­ник­ше­го по­всю­ду духа сво­бо­ды и укреп­ле­ние мо­нар­хи­че­ских начал, ко­то­рым угро­жа­ли тай­ные об­ще­ства. Все его пра­ви­тель­ствен­ные и ди­пло­ма­ти­че­ские дей­ствия, на­чи­ная с за­клю­чен­но­го Cвя­щен­но­го трой­ствен­но­го союза Рос­сии, Ав­стрии и Прус­сии, сви­де­тель­ству­ют об этом».

Про­чи­тай­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка со­бы­тий.

«В день ре­во­лю­ции новая им­пе­ра­три­ца объ­яви­ла ма­ни­фе­стом, что она взо­шла на от­цов­ский пре­стол, при­над­ле­жа­щий ей как за­кон­ной на­след­ни­це, и что она при­ка­за­ла аре­сто­вать по­хи­ти­те­лей ее вла­сти.

По вос­ше­ствии на пре­стол им­пе­ра­три­ца пре­жде всего оза­бо­ти­лась на­граж­де­ни­ем тех, ко­то­рые по­мог­ли ей со­вер­шить ре­во­лю­цию. Она на­ча­ла со сво­е­го лю­бим­ца Ра­з­умов­ско­го, ко­то­рый был объ­яв­лен ка­мер­ге­ром не­сколь­ко ме­ся­цев спу­стя, при ее ко­ро­но­ва­нии. Во­рон­цов, два брата Шу­ва­ло­вы и Балк, быв­шие камер-юн­ке­ра­ми ца­рев­ны, также были по­жа­ло­ва­ны в ка­мер­ге­ры. Вся гре­на­дер­ская рота Пре­об­ра­жен­ско­го полка по­лу­чи­ла дво­рян­ское до­сто­ин­ство и офи­цер­ские чины.

Я забыл упо­мя­нуть выше, что им­пе­ра­три­ца от­ме­ни­ла все, сде­лан­ное во время ре­гент­ства: даже те лица, ко­то­рые были по­вы­ше­ны, долж­ны были от­ка­зать­ся от долж­но­стей, на ко­то­рые на­зна­чи­ла их ве­ли­кая кня­ги­ня; все по­ме­стья, по­жа­ло­ван­ные ею, были кон­фис­ко­ва­ны.

Ка­би­нет, учре­жден­ный им­пе­ра­три­цею Анной, был также уни­что­жен; ее ве­ли­че­ство воз­вра­ти­ла Се­на­ту ту власть, какую он имел при ее отце. Все дела ре­ша­ют­ся там в по­след­ней ин­стан­ции и со­глас­но учре­жде­нию этого им­пе­ра­то­ра. Ее ве­ли­че­ство долж­на часто при­сут­ство­вать в нем лично. Это су­ди­ли­ще имело не­ко­гда власть на­ка­зы­вать смерт­ной каз­нью, но ________, дав обет ни­ко­го не осуж­дать к смер­ти в про­дол­же­ние сво­е­го цар­ство­ва­ния, предо­ста­ви­ла себе утвер­жде­ние при­го­во­ров. Та­ко­вая ее воля была глас­ной и силь­но уве­ли­чи­ла не­обуз­дан­ность на­ро­да».

Про­чи­тай­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

«Сна­ча­ла он от­пра­вил­ся в Ригу, где швед­ский ко­мен­дант при­нял его не­веж­ли­во и не поз­во­лил под­нять­ся на го­род­ской вал, чтобы осмот­реть укреп­ле­ния; это рас­сер­ди­ло мо­ло­до­го мо­нар­ха и, как по­до­зре­ва­ют, было одной из при­чин, в силу ко­то­рой он решил впо­след­ствии вести войну со Шве­ци­ей. Из Риги он от­пра­вил­ся в Ке­нигсберг, где он уви­дел­ся с кур­фюр­стом Фри­дри­хом, став­шим впо­след­ствии пер­вым ко­ро­лем Прус­сии. с ко­то­рым у него за­вя­за­лась тес­ная друж­ба, про­дол­жав­ша­я­ся всю их жизнь. Юный герой про­дол­жил свое пу­те­ше­ствие через Ган­но­вер, где ему не ока­за­ли при­е­ма, со­от­вет­ство­вав­ше­го его сану: пер­вая при­чи­на того, что этот го­су­дарь ни­ко­гда не был дру­гом Ге­ор­гу І, ко­ро­лю Ан­глии, быв­ше­му в то время кур­фюр­стом ган­но­вер­ским, хотя ____________ все­гда вы­ка­зы­вал осо­бое рас­по­ло­же­ние к ан­глий­ской нации. Из Ган­но­ве­ра он про­ехал через Гол­лан­дию в Ан­глию, чтобы учить­ся ко­раб­ле­стро­е­нию. На об­рат­ном пути он за­ехал в Вену, где был при­нят с боль­шим по­че­том. От­ту­да он хотел про­ехать в Ве­не­цию, но вско­ре в Вене он по­лу­чил из­ве­стие о вос­ста­нии стрель­цов в Москве, что уско­ри­ло его воз­вра­ще­ние в Моск­ву. Про­ез­жая через Поль­шу, он за­вя­зал друж­бу с Ав­гу­стом II, поль­ским ко­ро­лем и кур­фюр­стом сак­сон­ским. Вер­нув­шись в Моск­ву, он своим при­сут­стви­ем усми­рил мя­теж­ных стрель­цов, боль­шое число ко­то­рых было каз­не­но».

Про­чи­тай­те от­ры­вок из им­пе­ра­тор­ско­го указа

«Мы, ___, на­след­ник, це­са­ре­вич и ве­ли­кий князь, и мы, су­пру­га его, Мария, ве­ли­кая кня­ги­ня.

Общим нашим доб­ро­воль­ным и вза­им­ным со­гла­си­ем, по зре­лом рас­суж­де­нии и со спо­кой­ным духом по­ста­но­ви­ли сей акт наш общий, ко­то­рым по любви к Оте­че­ству из­би­ра­ем на­след­ни­ком, по праву есте­ствен­но­му, после смер­ти моей, ___, сына на­ше­го боль­ша­го, Алек­сандра, а по нем все его му­же­ское по­ко­ле­ние. По пре­се­че­нии сего му­же­ска­го по­ко­ле­ния на­след­ство пе­ре­хо­дит в род вто­ро­го моего сына, где и сле­до­вать тому, что ска­за­но о по­ко­ле­нии стар­ше­го моего сына, и так далее, если бы более у меня сы­но­вей было; что и есть пер­во­род­ство. По пре­се­че­нии по­след­ня­го му­же­ска­го по­ко­ле­ния сы­но­вей моих на­след­ство оста­ет­ся в сем роде, но в жен­ском по­ко­ле­нии по­след­не­цар­ство­вав­ша­го, как в бли­жай­шем пре­сто­лу, дабы из­бег­нуть за­труд­не­ний при пе­ре­хо­де от рода в род, в ко­то­ром сле­до­вать тому же по­ряд­ку, пред­по­чи­тая му­же­ское лице жен­ско­му. По­ло­жив пра­ви­ла на­след­ства, дол­жен объ­яс­нить при­чи­ны оных. Оне суть сле­ду­ю­щия. Дабы го­су­дар­ство не было без на­след­ни­ка. Дабы на­след­ник был на­зна­чен все­гда за­ко­ном самим. Дабы не было ни ма­лей­ше­го со­мне­ния, кому на­сле­до­вать. Дабы со­хра­нить право родов в на­след­ствии, не на­ру­шая права есте­ствен­на­го, и из­бе­жать за­труд­не­ний при пе­ре­хо­де из рода в род. Мы же­ла­ем, чтоб сей акт по­слу­жил до­ка­за­тель­ством самым силь­ней­шим пред всем све­том нашей любви к Оте­че­ству, любви и со­гла­сия на­ше­го брака и любви к детям и по­том­кам нашим. В знак и сви­де­тель­ство чего под­пи­са­ли наши имена и при­ло­жи­ли пе­ча­ти гер­бов наших».

Про­чи­тай­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка,

«Эта го­су­да­ры­ня умер­ла 17 ок­тяб­ря <...> года от по­чеч­ной бо­лез­ни. Она при­да­ла пыш­ность сво­е­му двору, по­стро­и­ла им­пе­ра­тор­ский дво­рец, уве­ли­чи­ла гвар­дию за счет Из­май­лов­ско­го и кон­но­гвар­дей­ских пол­ков, зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ла ар­тил­ле­рию, со­дер­жа­ла армию и флот в пре­вос­ход­ном со­сто­я­нии, ос­но­ва­ла Ка­дет­ский кор­пус и, уми­рая, оста­ви­ла в казне два мил­ли­о­на на­лич­ны­ми день­га­ми. Гер­цог Кур­лянд­ский __________‚ граф Остер и князь Алек­сей Ми­хай­ло­вич Чер­кас­ский со­ста­ви­ли от имени им­пе­ра­три­цы за­ве­ща­ние.

Все ожи­да­ли, что им­пе­ра­три­ца на­зна­чит, на­след­ни­цей свою пле­мян­ни­цу прин­цес­су Анну Мек­лен­бург­скую; но это никак не со­от­вет­ство­ва­ло на­ме­ре­ни­ям ______________, ко­то­рый, не до­воль­ству­ясь тем, что его сде­ла­ли гер­цо­гом Кур­лян­де­ким, желал пра­вить Рос­сий­ской им­пе­ри­ей, а Остер­ман и Чер­кас­ский рас­счи­ты­ва­ли таким об­ра­зом устро­ить свое бла­го­со­сто­я­ние.

На сле­ду­ю­щий день, когда все са­нов­ни­ки со­бра­лись во двор­це, Остер­ман в своей речи по-сво­е­му объ­явил о смер­ти им­пе­ра­три­цы; за­чи­та­ли вы­ше­упо­мя­ну­тое за­ве­ща­ние; гвар­дей­ские полки сто­я­ли под ру­жьем; гер­цог Кур­лянд­ский был при­знан ре­ген­том Рос­сии, а принц Иван  — им­пе­ра­то­ром. Все са­нов­ни­ки под­пи­са­ли при­ся­гу на вер­ность, к ко­то­рой затем были при­ве­де­ны гвар­дия, армия, кол­ле­гии и про­чие, в со­от­вет­ствии с обы­ча­ем, при­ня­тым в Рос­сии».

Про­чи­тай­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка со­бы­тий.

«Таким об­ра­зом, юный го­су­дарь взял в свои руки браз­ды прав­ле­ния и стал цар­ство­вать один. Вско­ре он по­чув­ство­вал свою силу и, рож­ден­ный за­во­е­ва­те­лем, бес­страш­но напал на От­то­ман­скую Порту: с мно­го­чис­лен­ной ар­ми­ей под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­ра­ла Ше­ре­ме­те­ва и гет­ма­на ка­за­ков Ма­зе­пы он пред­при­нял осаду Азова, но, по­сколь­ку в Рос­сии не знали тогда ис­кус­ства ата­ко­вать кре­по­сти, юный герой был вы­нуж­ден снять осаду и за­ме­нить ее бло­ка­дой.

Го­су­дарь не по­те­рял при­сут­ствие духа и бла­го­да­ря твер­до­сти и врож­ден­ной на­стой­чи­во­сти, при­зна­ки ко­то­рых он бле­стя­ще про­яв­лял на про­тя­же­нии всего сво­е­го цар­ство­ва­ния, он пред­при­нял в сле­ду­ю­щем году во вто­рой раз такую же осаду. На этот раз ею ру­ко­во­ди­ли ин­же­не­ры и офи­це­ры-ар­тил­ле­ри­сты из Ав­стрии, Бран­ден­бур­га и Гол­лан­дии. Таким об­ра­зом, он овла­дел этой важ­ной кре­по­стью и с три­ум­фом вер­нул­ся в Моск­ву.

Не­обык­но­вен­ный ум мо­ло­до­го мо­нар­ха вско­ре об­ра­тил его вни­ма­ние на то, что нужно из­ме­нить образ прав­ле­ния и в то же время все внут­рен­нее устрой­ство го­су­дар­ства. Имен­но с этой бла­го­твор­ной целью он решил лично от­пра­вить­ся за гра­ни­цу, чтобы са­мо­му по­зна­ко­мить­ся с раз­лич­ны­ми прин­ци­па­ми го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства. Он пред­при­нял пу­те­ше­ствие почти ин­ко­гни­то, в свите по­соль­ства, гла­вой ко­то­ро­го был пер­вый фа­во­рит гос­по­дин Франц Ле­форт, по­лу­чив­ший зва­ние ге­не­рал-ад­ми­ра­ла».