Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 19 № 8419
i

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

 

Из «Обо­зре­ния про­яв­ле­ний по­ли­ти­че­ской жизни Рос­сии» М. А. фон-Ви­зи­на

«[Им­пе­ра­тор], спер­ва враг фран­цуз­ской ре­во­лю­ции, го­то­вый на все по­жерт­во­ва­ния для ее по­дав­ле­ния, раз­до­са­до­ван­ный сво­и­ми не­дав­ни­ми со­юз­ни­ка­ми, ко­то­рым спра­вед­ли­во при­пи­сы­вал не­уда­чи, ис­пы­тан­ные его вой­ска­ми  — по­ра­же­ние ге­не­ра­лов Рим­ско­го-Кор­са­ко­ва в Швей­ца­рии и Гер­ма­на в Гол­лан­дии  — после слав­ной кам­па­нии Су­во­ро­ва в Ита­лии, вдруг со­вер­шен­но из­ме­ня­ет свою по­ли­ти­че­скую си­сте­му и не толь­ко ми­рит­ся с пер­вым кон­су­лом фран­цуз­ской рес­пуб­ли­ки, умев­шим ловко по­льстить ему, но ста­но­вит­ся вос­тор­жен­ным по­чи­та­те­лем ____________ и угро­жа­ет вой­ною Ан­глии. Раз­рыв с нею на­но­сил не­изъ­яс­нен­ный вред нашей за­гра­нич­ной тор­гов­ле. Ан­глия снаб­жа­ла нас про­из­ве­де­ни­я­ми и ма­ну­фак­тур­ны­ми, и ко­ло­ни­аль­ны­ми за сырые про­из­ве­де­ния нашей почвы. Эта тор­гов­ля от­кры­ва­ла един­ствен­ные пути, ко­то­ры­ми в Рос­сию при­те­ка­ло все для нас не­об­хо­ди­мое. Дво­рян­ство было обес­пе­че­но в вер­ном по­лу­че­нии до­хо­дов с своих по­ме­стьев, от­пус­кая за море хлеб, ко­ра­бель­ные леса, мачты, сало, пень­ку, лен и пр. Раз­рыв с Ан­гли­ей, на­ру­шая ма­те­ри­аль­ное бла­го­со­сто­я­ние дво­рян­ства, уси­ли­вал в нем не­на­висть к [им­пе­ра­то­ру], и без того воз­буж­ден­ную его же­сто­ким дес­по­тиз­мом. Мысль из­ве­сти [им­пе­ра­то­ра] каким бы то ни было спо­со­бом сде­ла­лась почти общею.

Граф Пален, не­раз­бор­чи­вый в вы­бо­ре средств, ве­ду­щих к цели, ре­шил­ся осу­ще­ствить ее».

Что, по мне­нию ав­то­ра, вы­зва­ло опи­сан­ное в тек­сте из­ме­не­ние внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го курса им­пе­ра­то­ра? На­зо­ви­те ука­зан­ные в тек­сте при­чи­ны не­до­воль­ства в рос­сий­ском об­ще­стве раз­ры­вом с Ан­гли­ей. При­ве­ди­те не менее двух при­чин.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие по­ло­же­ния:

1)  Ответ на пер­вый во­прос: им­пе­ра­тор был не­до­во­лен дей­стви­я­ми со­юз­ни­ков.

2)  при­чи­ны не­до­воль­ства раз­ры­вом с Ан­гли­ей:

а)  Ан­глия была глав­ным по­став­щи­ком в Рос­сию не­об­хо­ди­мых ей то­ва­ров;

б)  тор­гов­ля с Ан­гли­ей обес­пе­чи­ва­ла до­хо­ды дво­рян­ства.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пра­виль­но даны от­ве­ты на два во­про­са2
Пра­виль­но дан ответ на один во­прос1
Ответ не­пра­виль­ный0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора Решу ЕГЭ 2024 г.: 3.7 Внут­рен­няя и внеш­няя по­ли­ти­ка Павла I. Огра­ни­че­ние дво­рян­ских при­ви­ле­гий
1
Тип 18 № 8416
i

На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, о ко­то­ром идет речь в тек­сте. На­зо­ви­те имя, про­пу­щен­ное в тек­сте.


2
Тип 20 № 8422
i

Ука­жи­те любые три дей­ствия им­пе­ра­то­ра, вы­звав­шие об­ви­не­ние в дес­по­тиз­ме со сто­ро­ны дво­рян­ства.