Озна­комь­тесь с пе­реч­нем и изоб­ра­же­ни­я­ми па­мят­ни­ков куль­ту­ры и вы­пол­ни­те за­да­ние.

1)  «За­дон­щи­на»

2)  «Остро­ми­ро­во Еван­ге­лие»

3)  «Ве­ли­кие Четьи-Минеи»

Озна­комь­тесь с пе­реч­нем и изоб­ра­же­ни­я­ми па­мят­ни­ков куль­ту­ры и вы­пол­ни­те за­да­ние.

1)  «За­дон­щи­на»

2)  «Остро­ми­ро­во Еван­ге­лие»

3)  «Ве­ли­кие Четьи-Минеи»

Про­чи­тай­те пе­ре­чень со­бы­тий, про­цес­сов из ис­то­рии за­ру­беж­ных стран и вы­пол­ни­те за­да­ние.

1)  раб­ство в Древ­нем Риме

2)  хри­сти­а­ни­за­ция Ев­ро­пы

3)  об­ра­зо­ва­ние Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки

4)  рас­пад дер­жа­вы Ве­ли­ких Мо­го­лов, уста­нов­ле­ние бри­тан­ско­го ко­ло­ни­аль­но­го гос­под­ства

Про­чи­тай­те пе­ре­чень со­бы­тий, про­цес­сов из ис­то­рии за­ру­беж­ных стран и вы­пол­ни­те за­да­ние.

1)  раб­ство в Древ­нем Риме

2)  хри­сти­а­ни­за­ция Ев­ро­пы

3)  об­ра­зо­ва­ние Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки

4)  рас­пад дер­жа­вы Ве­ли­ких Мо­го­лов, уста­нов­ле­ние бри­тан­ско­го ко­ло­ни­аль­но­го гос­под­ства

Про­чи­тай­те пе­ре­чень со­бы­тий, про­цес­сов из ис­то­рии за­ру­беж­ных стран и вы­пол­ни­те за­да­ние.

1)  раб­ство в Древ­нем Риме

2)  хри­сти­а­ни­за­ция Ев­ро­пы

3)  об­ра­зо­ва­ние Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки

4)  рас­пад дер­жа­вы Ве­ли­ких Мо­го­лов, уста­нов­ле­ние бри­тан­ско­го ко­ло­ни­аль­но­го гос­под­ства

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пис­ки рос­сий­ско­го жур­на­ли­ста

«…Даже Ав­стрия, не­дав­но спа­сен­ная нами от ко­неч­ной ги­бе­ли, объ­яв­ля­ет себя толь­ко что ней­траль­ною и во мно­гих слу­ча­ях, осо­бен­но судя по по­след­ним из­ве­сти­ям, дей­ству­ет за­од­но с мор­ски­ми дер­жа­ва­ми…

Рос­сия спас­ла Ав­стрию и спа­са­ет ее вся­кую ми­ну­ту те­перь: от­ни­ми­те у вен­гер­цев, ита­льян­цев, сла­вян мысль, что в нуж­ном слу­чае Рос­сия всту­пит­ся опять за Ав­стрию, и вы уви­ди­те, долго ли про­сто­ит она?

По сим при­чи­нам можно, ка­жет­ся, го­во­рить с нею не­сколь­ко твер­же и не счи­тать ее ней­тра­ли­те­та осо­бен­ным бла­го­де­я­ни­ем, и если ве­ли­кий Им­пе­ра­тор Рос­сии, на два­дцать де­вя­том году Сво­е­го цар­ство­ва­ния, осчаст­ли­вит своим по­се­ще­ни­ем Оль­мюц, то та­мош­ний вен­чан­ный юноша не дол­жен бы, ка­жет­ся, предъ­яв­лять Ему вы­го­ды своей ис­кус­ствен­ной мо­нар­хии, су­ще­ству­ю­щей толь­ко по доб­рой воле его ве­ли­ко­душ­но­го Со­юз­ни­ка, а пре­дать ему себя и ее в пол­ное рас­по­ря­же­ние.

Может быть, я не спра­вед­лив к нему, пи­шу­чи это под вли­я­ни­ем ино­стран­ных газет, ко­то­рые при­пи­сы­ва­ют ему какую-то са­мо­сто­я­тель­ность, оскор­би­тель­ную для рус­ско­го, пре­дан­но­го сво­е­му Го­су­да­рю. Может быть, он ис­пол­нен сы­нов­них чув­ство­ва­ний к сво­е­му бла­го­де­те­лю, как и дол­жен, но, кроме него, в Ав­стрии есть еще пра­ви­тель­ство, есть ди­пло­ма­тия, есть бю­ро­кра­тия, враж­деб­ные ис­ко­ни Рос­сии, зна­ме­ни­тые своим пре­да­тель­ством, ко­то­рым и долж­но от­кры­вать ино­гда глаза, чтоб не за­бы­ва­лись.

Я оста­юсь при своем мне­нии, и ны­неш­нее пу­те­ше­ствие утвер­ди­ло меня в нем окон­ча­тель­но: союз Ав­стрии с Рос­си­ей еще про­ти­во­есте­ствен­нее союза Фран­ции с Ан­гли­ей. Что это за союз  — укажу на один ма­ло­важ­ный при­мер  — если одной книги, од­но­го но­ме­ра га­зе­ты или жур­на­ла нель­зя пе­ре­слать из Рос­сии в Ав­стрию без ве­ли­чай­ше­го за­труд­не­ния, как будто бы они были про­пи­та­ны ядом. Утвер­дить­ся Рос­сии на Дунае Ав­стрия все­гда будет ме­шать боль­ше, не­же­ли даже Фран­ция и Ан­глия, по­то­му что, при­бли­зясь к Сер­бии, а, сле­до­ва­тель­но, к ее Сир­мии, во­ен­ной гра­ни­це, во­об­ще к сла­вя­нам, мы по­ве­сим над нею меч Да­мо­клов; так из чего же мы будем хло­по­тать? А по­жерт­во­вать для нее сла­вя­на­ми, зна­чит, об­ру­бать себе руки, уве­чить себе тело».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пис­ки рос­сий­ско­го жур­на­ли­ста

«…Даже Ав­стрия, не­дав­но спа­сен­ная нами от ко­неч­ной ги­бе­ли, объ­яв­ля­ет себя толь­ко что ней­траль­ною и во мно­гих слу­ча­ях, осо­бен­но судя по по­след­ним из­ве­сти­ям, дей­ству­ет за­од­но с мор­ски­ми дер­жа­ва­ми…

Рос­сия спас­ла Ав­стрию и спа­са­ет ее вся­кую ми­ну­ту те­перь: от­ни­ми­те у вен­гер­цев, ита­льян­цев, сла­вян мысль, что в нуж­ном слу­чае Рос­сия всту­пит­ся опять за Ав­стрию, и вы уви­ди­те, долго ли про­сто­ит она?

По сим при­чи­нам можно, ка­жет­ся, го­во­рить с нею не­сколь­ко твер­же и не счи­тать ее ней­тра­ли­те­та осо­бен­ным бла­го­де­я­ни­ем, и если ве­ли­кий Им­пе­ра­тор Рос­сии, на два­дцать де­вя­том году Сво­е­го цар­ство­ва­ния, осчаст­ли­вит своим по­се­ще­ни­ем Оль­мюц, то та­мош­ний вен­чан­ный юноша не дол­жен бы, ка­жет­ся, предъ­яв­лять Ему вы­го­ды своей ис­кус­ствен­ной мо­нар­хии, су­ще­ству­ю­щей толь­ко по доб­рой воле его ве­ли­ко­душ­но­го Со­юз­ни­ка, а пре­дать ему себя и ее в пол­ное рас­по­ря­же­ние.

Может быть, я не спра­вед­лив к нему, пи­шу­чи это под вли­я­ни­ем ино­стран­ных газет, ко­то­рые при­пи­сы­ва­ют ему какую-то са­мо­сто­я­тель­ность, оскор­би­тель­ную для рус­ско­го, пре­дан­но­го сво­е­му Го­су­да­рю. Может быть, он ис­пол­нен сы­нов­них чув­ство­ва­ний к сво­е­му бла­го­де­те­лю, как и дол­жен, но, кроме него, в Ав­стрии есть еще пра­ви­тель­ство, есть ди­пло­ма­тия, есть бю­ро­кра­тия, враж­деб­ные ис­ко­ни Рос­сии, зна­ме­ни­тые своим пре­да­тель­ством, ко­то­рым и долж­но от­кры­вать ино­гда глаза, чтоб не за­бы­ва­лись.

Я оста­юсь при своем мне­нии, и ны­неш­нее пу­те­ше­ствие утвер­ди­ло меня в нем окон­ча­тель­но: союз Ав­стрии с Рос­си­ей еще про­ти­во­есте­ствен­нее союза Фран­ции с Ан­гли­ей. Что это за союз  — укажу на один ма­ло­важ­ный при­мер  — если одной книги, од­но­го но­ме­ра га­зе­ты или жур­на­ла нель­зя пе­ре­слать из Рос­сии в Ав­стрию без ве­ли­чай­ше­го за­труд­не­ния, как будто бы они были про­пи­та­ны ядом. Утвер­дить­ся Рос­сии на Дунае Ав­стрия все­гда будет ме­шать боль­ше, не­же­ли даже Фран­ция и Ан­глия, по­то­му что, при­бли­зясь к Сер­бии, а, сле­до­ва­тель­но, к ее Сир­мии, во­ен­ной гра­ни­це, во­об­ще к сла­вя­нам, мы по­ве­сим над нею меч Да­мо­клов; так из чего же мы будем хло­по­тать? А по­жерт­во­вать для нее сла­вя­на­ми, зна­чит, об­ру­бать себе руки, уве­чить себе тело».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Из за­пис­ки рос­сий­ско­го жур­на­ли­ста

«…Даже Ав­стрия, не­дав­но спа­сен­ная нами от ко­неч­ной ги­бе­ли, объ­яв­ля­ет себя толь­ко что ней­траль­ною и во мно­гих слу­ча­ях, осо­бен­но судя по по­след­ним из­ве­сти­ям, дей­ству­ет за­од­но с мор­ски­ми дер­жа­ва­ми…

Рос­сия спас­ла Ав­стрию и спа­са­ет ее вся­кую ми­ну­ту те­перь: от­ни­ми­те у вен­гер­цев, ита­льян­цев, сла­вян мысль, что в нуж­ном слу­чае Рос­сия всту­пит­ся опять за Ав­стрию, и вы уви­ди­те, долго ли про­сто­ит она?

По сим при­чи­нам можно, ка­жет­ся, го­во­рить с нею не­сколь­ко твер­же и не счи­тать ее ней­тра­ли­те­та осо­бен­ным бла­го­де­я­ни­ем, и если ве­ли­кий Им­пе­ра­тор Рос­сии, на два­дцать де­вя­том году Сво­е­го цар­ство­ва­ния, осчаст­ли­вит своим по­се­ще­ни­ем Оль­мюц, то та­мош­ний вен­чан­ный юноша не дол­жен бы, ка­жет­ся, предъ­яв­лять Ему вы­го­ды своей ис­кус­ствен­ной мо­нар­хии, су­ще­ству­ю­щей толь­ко по доб­рой воле его ве­ли­ко­душ­но­го Со­юз­ни­ка, а пре­дать ему себя и ее в пол­ное рас­по­ря­же­ние.

Может быть, я не спра­вед­лив к нему, пи­шу­чи это под вли­я­ни­ем ино­стран­ных газет, ко­то­рые при­пи­сы­ва­ют ему какую-то са­мо­сто­я­тель­ность, оскор­би­тель­ную для рус­ско­го, пре­дан­но­го сво­е­му Го­су­да­рю. Может быть, он ис­пол­нен сы­нов­них чув­ство­ва­ний к сво­е­му бла­го­де­те­лю, как и дол­жен, но, кроме него, в Ав­стрии есть еще пра­ви­тель­ство, есть ди­пло­ма­тия, есть бю­ро­кра­тия, враж­деб­ные ис­ко­ни Рос­сии, зна­ме­ни­тые своим пре­да­тель­ством, ко­то­рым и долж­но от­кры­вать ино­гда глаза, чтоб не за­бы­ва­лись.

Я оста­юсь при своем мне­нии, и ны­неш­нее пу­те­ше­ствие утвер­ди­ло меня в нем окон­ча­тель­но: союз Ав­стрии с Рос­си­ей еще про­ти­во­есте­ствен­нее союза Фран­ции с Ан­гли­ей. Что это за союз  — укажу на один ма­ло­важ­ный при­мер  — если одной книги, од­но­го но­ме­ра га­зе­ты или жур­на­ла нель­зя пе­ре­слать из Рос­сии в Ав­стрию без ве­ли­чай­ше­го за­труд­не­ния, как будто бы они были про­пи­та­ны ядом. Утвер­дить­ся Рос­сии на Дунае Ав­стрия все­гда будет ме­шать боль­ше, не­же­ли даже Фран­ция и Ан­глия, по­то­му что, при­бли­зясь к Сер­бии, а, сле­до­ва­тель­но, к ее Сир­мии, во­ен­ной гра­ни­це, во­об­ще к сла­вя­нам, мы по­ве­сим над нею меч Да­мо­клов; так из чего же мы будем хло­по­тать? А по­жерт­во­вать для нее сла­вя­на­ми, зна­чит, об­ру­бать себе руки, уве­чить себе тело».