Из сочинения историка
«Едва ли не главным вопросом политической жизни России был вопрос о войне. Уже 4 марта министр иностранных дел П. Н. Милюков информировал российских послов о намерении новой власти сохранять верность взятым ранее обязательствам и продолжать войну. Десятью днями позже Петросовет опубликовал манифест „К народам всего мира“, в котором призвал бороться против империалистических целей войны, а ведущуюся Россией войну против Германии объявлял революционной. 18 апреля (1 мая) Милюков опубликовал адресованную союзникам ноту, в которой от лица правительства подтвердил готовность России вести войну до победы. Этот шаг вызвал неоднозначную реакцию. В Петрограде прошли многотысячные демонстрации. Лишь незначительная часть их участников поддержала ноту. Подавляющее же большинство сторонников Советов резко ее осудило. Рабочие и солдаты несли транспаранты: „Долой войну!“, „Долой Временное правительство!“, „Долой министров-капиталистов!“. Вызванные для усмирения солдаты отказались стрелять в манифестантов.
Позиции правительства зашатались. Оно было вынуждено отправить в отставку Милюкова и военного министра А. И. Гучкова — двух наиболее последовательных сторонников продолжения войны».
Найдите в отрывке и выпишите предложение, где названо действие государственного чиновника, о последствиях которого говорится в тексте. Выпишите не менее двух последствий этого действия.
В ответе должно быть указано предложение: «18 апреля(1 мая) Милюков опубликовал адресованную
союзникам ноту, в которой от лица правительства подтвердил готовность России вести войну до победы».
Могут быть указаны следующие последствия:
1) в Петрограде прошли многотысячные демонстрации, подавляющая часть участников которых осудила ноту;
2) незначительная часть участников демонстраций поддержала ноту;
3) солдаты отказались стрелять в манифестантов;
4) отставка П. Н. Милюкова и А. И. Гучкова.



