Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д35 C5 № 560
i

Вам по­ру­че­но под­го­то­вить раз­вер­ну­тый ответ по теме «Рас­пад СССР». Со­ставь­те план, в со­от­вет­ствии с ко­то­рым Вы бу­де­те осве­щать эту тему. План дол­жен со­дер­жать не менее трех пунк­тов. На­пи­ши­те крат­кое по­яс­не­ние со­дер­жа­ния любых двух пунк­тов. План с по­яс­не­ни­я­ми дол­жен от­ра­зить ос­нов­ные со­бы­тия (яв­ле­ния), свя­зан­ные с рас­па­дом СССР.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Один из ва­ри­ан­тов плана рас­кры­тия дан­ной темы

1.  «Парад су­ве­ре­ни­те­тов»

В те­че­ние 1990−1991 гг. на тер­ри­то­рии СССР про­изо­шел «парад су­ве­ре­ни­те­тов»  — про­воз­гла­ше­ние не­за­ви­си­мо­сти со­юз­ны­ми и ав­то­ном­ны­ми рес­пуб­ли­ка­ми, в ходе ко­то­ро­го все со­юз­ные и мно­гие ав­то­ном­ные рес­пуб­ли­ки при­ня­ли де­кла­ра­ции о су­ве­ре­ни­те­те.

2.  Ре­фе­рен­дум 1991 г. о со­хра­не­нии СССР

В марте 1991 г. со­сто­ял­ся ре­фе­рен­дум, на ко­то­ром про­го­ло­со­ва­ло за«со­хра­не­ние СССР как об­нов­лен­ной фе­де­ра­ции рав­но­прав­ных су­ве­рен­ных рес­пуб­лик» более 76% при­няв­ших уча­стие в ре­фе­рен­ду­ме (в том числе более 70% в РСФСР и Укра­ин­ской ССР). С уче­том его ре­зуль­та­тов пред­по­ла­га­лось за­клю­че­ние 20 ав­гу­ста 1991 г. но­во­го союза  — Союза Су­ве­рен­ных Го­су­дарств (ССГ) как «мяг­кой» фе­де­ра­ции.

3.  Под­го­тов­ка но­во­го Со­юз­но­го до­го­во­ра

Вес­ной  — летом1991 г. был раз­ра­бо­тан про­ект по за­клю­че­нию но­во­го союза. Чле­на­ми но­во­го союза долж­ны были стать де­вять из пят­на­дца­ти со­юз­ных рес­пуб­лик быв­ше­го СССР. 20 ав­гу­ста новый со­юз­ный до­го­вор долж­ны были под­пи­сать Бе­ло­рус­сия, Ка­зах­стан, РСФСР, Та­джи­ки­стан и Уз­бе­ки­стан, а осе­нью к ним могли при­со­еди­нить­ся Ар­ме­ния, Кир­ги­зия, Укра­и­на и Турк­ме­ния.

4.   Вы­ступ­ле­ние ГКЧП и срыв под­пи­са­ния но­во­го Со­юз­но­го до­го­во­ра:

а)  изо­ля­ция М. С. Гор­ба­че­ва в Крыму, объ­яв­ле­ние о его бо­лез­ни;

б)  объ­яв­ле­ние о вве­де­нии в стра­не чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния и о пе­ре­хо­де всей пол­но­ты вла­сти в руки Го­су­дар­ствен­но­го ко­ми­те­та по чрез­вы­чай­но­му по­ло­же­нию;

в)  ввод войск в Моск­ву и дру­гие круп­ные го­ро­да;

г)  со­про­тив­ле­ние дей­стви­ям ГКЧП, роль Б. Н. Ель­ци­на;

д)  под­держ­ка на­се­ле­ни­ем Б. Н. Ель­ци­на;

е)  арест чле­нов ГКЧП;

ж)  вы­ступ­ле­ние ГКЧП со­рва­ло под­пи­са­ние но­во­го Со­юз­но­го до­го­во­ра.

5.  Пре­кра­ще­ние су­ще­ство­ва­ния СССР

8 де­каб­ря 1991 г. главы трех го­су­дарств (Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь, Рос­сии и Укра­и­ны) на встре­че в Бе­ло­веж­ской пуще, «от­ме­чая, что пе­ре­го­во­ры о под­го­тов­ке но­во­го Со­юз­но­го до­го­во­ра зашли в тупик, объ­ек­тив­ный про­цесс вы­хо­да рес­пуб­лик из со­ста­ва Союза ССР и об­ра­зо­ва­ния не­за­ви­си­мых го­су­дарств стал ре­аль­ным фак­том» за­клю­чи­ли Бе­ло­веж­ское со­гла­ше­ние о со­зда­нии Со­дру­же­ства Не­за­ви­си­мых Го­су­дарств. К СНГ позже при­со­еди­ни­лись дру­гие со­юз­ные рес­пуб­ли­ки.

 

По­яс­не­ния могут быть при­ве­де­ны в форме под­пунк­тов (п. 4), не­ну­ме­ро­ван­но­го пе­реч­ня по­зи­ций, ком­мен­та­ри­ев в сво­бод­ной форме (пп. 1, 2, 3, 5).

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы

План со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, к двум из ко­то­рых даны по­яс­не­ния.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана и по­яс­не­ний от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са); в по­яс­не­ни­ях без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, рас­кры­ва­ю­щие со­дер­жа­ние пунк­тов плана

3

План со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, к од­но­му из ко­то­рых дано по­яс­не­ние.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана и по­яс­не­ния от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са); в по­яс­не­нии без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, рас­кры­ва­ю­щие со­дер­жа­ние пунк­та плана.

ИЛИ

План со­дер­жит два пунк­та, к обоим даны по­яс­не­ния.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана и по­яс­не­ний от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са); в по­яс­не­ни­ях без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, рас­кры­ва­ю­щие со­дер­жа­ние пунк­тов плана.

ИЛИ

План со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, к двум из ко­то­рых даны по­яс­не­ния.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са).

В по­яс­не­ни­ях к од­но­му-двум пунк­там плана на­ря­ду с вер­ны­ми по­зи­ци­я­ми со­дер­жат­ся фак­ти­че­ские ошиб­ки, су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щие от­ве­та; ИЛИ в по­яс­не­ни­ях к од­но­му-двум пунк­там плана пред­став­ле­ны вер­ные, но не ос­нов­ные, а толь­ко част­ные факты, не в пол­ной мере рас­кры­ва­ю­щие со­дер­жа­ние пунк­тов плана

2

План со­дер­жит не менее трёх пунк­тов без по­яс­не­ний; ИЛИ в ка­че­стве по­яс­не­ний при­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­дер­жа­щие кон­крет­ной ин­фор­ма­ции по теме.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са) и не со­дер­жат фак­ти­че­ских оши­бок.

ИЛИ

План со­дер­жит два пунк­та, к од­но­му из ко­то­рых дано по­яс­не­ние.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана и по­яс­не­ния от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са); без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, рас­кры­ва­ю­щие со­дер­жа­ние пунк­тов плана.

ИЛИ

План со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, к од­но­му из ко­то­рых дано по­яс­не­ние.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са).

В по­яс­не­нии к пунк­ту плана на­ря­ду с вер­ны­ми по­зи­ци­я­ми со­дер­жат­ся фак­ти­че­ские ошиб­ки, су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щие от­ве­та; ИЛИ в по­яс­не­ни­ях к пунк­ту плана пред­став­ле­ны вер­ные, но не ос­нов­ные, а толь­ко част­ные факты, не в пол­ной мере рас­кры­ва­ю­щие со­дер­жа­ние пунк­тов плана

ИЛИ

План со­дер­жит не менее двух пунк­тов, к обоим дано по­яс­не­ние.

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана и по­яс­не­ний в целом от­ра­жа­ют со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са), но до­пу­ще­на одна фак­ти­че­ская ошиб­ка, зна­чи­тель­но ис­ка­жа­ю­щая её со­дер­жа­ние.

ИЛИ

Пунк­ты плана имеют общий ха­рак­тер и не от­ра­жа­ют со­дер­жа­ния темы (вы­бран­но­го во­про­са), но при­ведённые к трем (или более) пунк­там по­яс­не­ния не со­дер­жат фак­ти­че­ских оши­бок и рас­кры­ва­ют

не­ко­то­рые ас­пек­ты темы (вы­бран­но­го во­про­са).

1

План со­дер­жит два пунк­та без по­яс­не­ний; ИЛИ в ка­че­стве по­яс­не­ний при­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не

со­дер­жа­щие кон­крет­ной ин­фор­ма­ции по теме.

ИЛИ

План со­дер­жит менее двух пунк­тов не­за­ви­си­мо от ка­че­ства по­яс­не­ний.

ИЛИ

Пунк­ты плана не от­ра­жа­ют со­дер­жа­ния темы (вы­бран­но­го во­про­са). При­ведённые к од­но­му-двум пунк­там по­яс­не­ния не со­дер­жат фак­ти­че­ских оши­бок и рас­кры­ва­ют не­ко­то­рые ас­пек­ты темы.

ИЛИ

В пунк­тах плана и по­яс­не­ни­ях до­пу­ще­но две или более фак­ти­че­ские ошиб­ки, ис­ка­жа­ю­щие со­дер­жа­ние темы (вы­бран­но­го во­про­са)

ИЛИ

план от­ра­жа­ет во­прос (раз­дел, на­прав­ле­ние, про­бле­му), ко­то­рый не яв­ля­ет­ся со­став­ной ча­стью темы, ука­зан­ной в за­да­нии

0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ГИА по ис­то­рии 31.05.2013. Ос­нов­ная волна. Си­бирь, Даль­ний Во­сток. Ва­ри­ант 1315
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2025