Из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка

«На съез­де были под­ве­де­ны итоги 5-й пя­ти­лет­ки, при­ня­ты ди­рек­ти­вы по 6-й пя­ти­лет­ке, по­став­ле­на за­да­ча до­гнать и пе­ре­гнать раз­ви­тые ка­пи­та­ли­сти­че­ские стра­ны „в крат­кие ис­то­ри­че­ские сроки“. Од­на­ко съезд вошел в ис­то­рию в первую оче­редь бла­го­да­ря до­кла­ду „О куль­те лич­но­сти и его по­след­стви­ях“ на по­след­нем, за­кры­том за­се­да­нии 25 фев­ра­ля, когда по­вест­ка дня, из­вест­ная де­ле­га­там, была ис­чер­па­на и про­шли вы­бо­ры но­во­го со­ста­ва ЦК КПСС.

До­клад со­дер­жал ин­фор­ма­цию, по­ра­зив­шую де­ле­га­тов, и вы­во­ды, ко­то­рые долж­ны были по­ка­зать от­сут­ствие связи от­ри­ца­тель­ных яв­ле­ний, су­ще­ство­вав­ших в жизни со­вет­ско­го об­ще­ства, с су­ще­ству­ю­щим по­ли­ти­че­ским стро­ем. Впер­вые было офи­ци­аль­но за­яв­ле­но, что боль­шин­ство ре­прес­си­ро­ван­ных „вра­гов на­ро­да“  — чест­ные граж­да­не. При­во­ди­лись шо­ки­ру­ю­щие све­де­ния о мас­со­вых рас­стре­лах не­вин­ных людей, о де­пор­та­ции на­ро­дов в 30−40-е годы. Ос­нов­ная по­зи­ция до­кла­да за­клю­ча­лась в том, что ре­прес­сии и „культ лич­но­сти“ Ста­ли­на яв­ля­лись в первую оче­редь след­стви­ем от­ри­ца­тель­ных черт его ха­рак­те­ра, от­ступ­ле­ний от марк­сист­ско-ле­нин­ско­го по­ни­ма­ния роли лич­но­сти в ис­то­рии; до­клад не ста­вил под со­мне­ние сло­жив­ший­ся при Ста­ли­не по­ли­ти­че­ский режим, он был при­зван со­здать впе­чат­ле­ние, что до­ста­точ­но лишь осу­дить и ис­ко­ре­нить „из­вра­ще­ния“ со­ци­а­лиз­ма  — и путь к ком­му­низ­му будет от­крыт. Пре­ния по до­кла­ду не от­кры­ва­лись.

На за­се­да­нии съез­да было ре­ше­но озна­ко­мить с со­дер­жа­ни­ем до­кла­да пар­тий­ные ор­га­ни­за­ции. 5 марта Пре­зи­ди­ум ЦК при­нял по­ста­нов­ле­ние об озна­ком­ле­нии с ним „всех ком­му­ни­стов и ком­со­моль­цев, а также бес­пар­тий­ный актив ра­бо­чих, слу­жа­щих и кол­хоз­ни­ков“ и рас­сыл­ке бро­шю­ры с от­ре­дак­ти­ро­ван­ным тек­стом до­кла­да».