От­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка

«…Вто­рой пя­ти­лет­ний план, утвер­жден­ный XVII съез­дом ВКП(б), со­хра­нил тен­ден­цию на при­о­ри­тет­ное раз­ви­тие тя­же­лой ин­ду­стрии в ущерб от­рас­лям лег­кой про­мыш­лен­но­сти. За­вер­ше­ние вы­пол­не­ния вто­ро­го пя­ти­лет­не­го плана было объ­яв­ле­но до­сроч­ным. Но раз­ви­тию лег­кой про­мыш­лен­но­сти, про­из­во­дя­щей пред­ме­ты по­треб­ле­ния, не уде­ля­лось долж­но­го вни­ма­ния.

Мас­шта­бы про­мыш­лен­но­го стро­и­тель­ства за­ра­жа­ли эн­ту­зи­аз­мом мно­гих со­вет­ских людей. На при­зыв XVI кон­фе­рен­ции ВКП(б) ор­га­ни­зо­вать со­ци­а­ли­сти­че­ское со­рев­но­ва­ние от­клик­ну­лись ты­ся­чи тру­же­ни­ков за­во­дов и фаб­рик. Среди ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих воз­ник­ло ста­ха­нов­ское дви­же­ние. Его участ­ни­ки по­ка­зы­ва­ли при­мер не­бы­ва­ло­го подъ­ема про­из­во­ди­тель­но­сти труда. На мно­гих пред­при­я­ти­ях вы­дви­га­лись встреч­ные планы про­из­вод­ствен­но­го раз­ви­тия, более вы­со­кие по срав­не­нию с уста­нов­лен­ны­ми. Тру­до­вой эн­ту­зи­азм ра­бо­че­го клас­са имел боль­шое зна­че­ние для ре­ше­ния задач ин­ду­стри­а­ли­за­ции. Вме­сте с тем ра­бо­чие не­ред­ко под­да­ва­лись не­ре­аль­ным при­зы­вам, таким, как при­зы­вы вы­пол­нить пя­ти­лет­ку за че­ты­ре года или до­гнать и пе­ре­гнать ка­пи­та­ли­сти­че­ские стра­ны. <…>

Пре­об­ра­зо­ва­ние эко­но­ми­ки и уси­ле­ние цен­тра­ли­за­тор­ских начал в управ­ле­нии при­ве­ли к фор­ми­ро­ва­нию новой мо­де­ли об­ще­ства, к почти пол­но­му ого­су­дар­ствле­нию на­род­но­го хо­зяй­ства. Про­изо­шед­шие из­ме­не­ния в эко­но­ми­че­ском, со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ском и на­ци­о­наль­но-го­су­дар­ствен­ном раз­ви­тии Со­вет­ско­го Союза по­тре­бо­ва­ли из­ме­не­ния Ос­нов­но­го За­ко­на…».