Тип Д32 C2 № 1463 

Анализ источника. Логический анализ структуры текста
i
Из сочинения историка.
«<...> Это столетие названо современниками „бунташным веком“. Это время крупных социальных движений: двух мощных крестьянских восстаний, целого ряда восстаний городских, а также церковного выступления, переросшего в социальное движение. Об одном из этих событий и пойдет речь. <...>
<...> Для пополнения казны правительством была проведена денежная реформа, в ходе которой начался выпуск медных денег по цене серебряных. Поначалу серебряные и медные деньги ходили наравне. Но медных денег выпускалось все больше: за несколько лет их начеканили на 15−20 миллионов рублей. Вскоре за рубль серебром давали уже от девяти рублей медью. Крестьяне прекратили подвоз продуктов, и цены на хлеб на рынках взлетели в 10−40 раз. Правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром. Большой размах получило фальшивомонетничество. В Москве появились слухи о связи царского тестя боярина Ильи Милославского и его родственников, а также крупнейшего „гостя“ — купца Василия Шорина с фальшивомонетчиками.
В условиях продолжавшейся войны с Речью Посполитой правительство приняло решение собрать с горожан чрезвычайный налог („пятую деньгу“). Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание».
В третьем абзаце отрывка найдите и выпишите предложение, содержащее описание ситуации, о причинах (предпосылках) которой идет речь в тексте. Назовите не менее двух фактов, приведенных в отрывке, которые явились причинами (предпосылками) этого события.
Спрятать пояснениеПояснение. В ответе должно быть указано предложение: «Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание».
Могут быть указаны следующие факты:
1) злоупотребления при проведении денежной реформы: правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром:
2) обесценивание медных денег:
3) рост цен на хлеб:
4) распространение фальшивомонетничества:
5) распространение слухов о связи И. Милославского и В. Шорина с фальшивомонетчиками:
6) введение нового чрезвычайного налога — «пятой деньги».
Спрятать критерииКритерии проверки:| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|
| Правильно указаны предложение (или в иных формулировках верно передан его смысл) и два факта | 2 |
| Правильно указаны предложение (или в иных формулировках верно передан его смысл) и один факт | 1 |
| Правильно указано только предложение (или в иных формулировках верно передан его смысл). ИЛИ Правильно указаны только факты (любое количество). ИЛИ Ответ неверный | 0 |
| Максимальный балл | 2 |