Из сочинения историка.
«Одним из парадоксов внутренней политики [императора] послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название „аракчеевщины“. Одним из ее проявлений и главным символом стали военные поселения, в которых сам [император], впрочем, видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть в самых широких кругах общества. Вместо Министерства просвещения было создано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе с обер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н. Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российских университетов. Была установлена жестокая цензура. [Император] утвердил предложение Сената, разрешавшее помещикам за „дурные поступки“ ссылать своих крестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых
организаций будущих
В последние годы жизни [император] вновь нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и удалиться от мира, что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о старце Федоре Кузьмиче».
Найдите в отрывке и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведенными в последующем тексте. Укажите не менее двух фактов, приведенных для подтверждения этого положения.
В ответе должно быть указано предложение: «Одним из парадоксов внутренней политики [императора] послевоенного времени стало то обстоятельство, что попытки обновления российского государства сопровождались установлением полицейского режима, позднее получившего название "аракчеевщины"».
Могут быть указаны следующие факты:
1) были созданы военные поселения;
2) был произведен разгром российских университетов;
3) была установлена жестокая цензура;
4) помещикам было разрешено за «дурные поступки» ссылать своих крестьян в Сибирь.



