Из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка

«Он был ге­ни­а­лен, де­я­те­лен и стре­мил­ся к со­вер­шен­ству, но он был со­вер­шен­но не­вос­пи­тан, и его бур­ные стра­сти воз­об­ла­да­ли над его ра­з­умом. Он был вспыль­чив, груб, дес­по­ти­чен и со всеми об­ра­щал­ся как с ра­ба­ми, обя­зан­ны­ми все тер­петь. <...> Если бы он не ста­вил так вы­со­ко ино­стран­цев над рус­ски­ми, он не уни­что­жил бы бес­цен­ный, са­мо­быт­ный ха­рак­тер наших пред­ков. <...> Он по­до­рвал ос­но­вы Уло­же­ния сво­е­го отца и за­ме­нил их дес­по­ти­че­ски­ми за­ко­на­ми; не­ко­то­рые из них он сам же от­ме­нил. Он почти все­це­ло уни­что­жил сво­бо­ду и при­ви­ле­гии дво­рян и кре­пост­ных; у по­след­них он отнял право жа­ло­бы в суд на при­тес­не­ния по­ме­щи­ков. Он ввел во­ен­ное управ­ле­ние, самое дес­по­ти­че­ское из всех, и, желая за­слу­жить славу со­зда­те­ля, то­ро­пил по­строй­ку Пе­тер­бур­га весь­ма дес­по­тич­ны­ми сред­ства­ми...».