По­яс­не­ние. В ре­зуль­та­те сплош­ной кол­лек­ти­ви­за­ции сель­ско­го хо­зяй­ства кре­стья­не, всту­пая в кол­хо­зы, по­те­ря­ли свою соб­ствен­ность, а также по­те­ря­ли воз­мож­ность са­мо­сто­я­тель­но рас­по­ря­жать­ся ре­зуль­та­та­ми сво­е­го труда. В де­рев­не вос­тор­же­ство­вал прин­цип «Все во­круг  — кол­хоз­ное, все во­круг  — ничье». Зна­чи­тель­но­го роста зерна не было. Уси­ле­ния эко­но­ми­че­ских сти­му­лов раз­ви­тия сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства не про­изо­шло, не было де­неж­ной опла­ты труда, плата за тру­до­дни но­си­ла сим­во­ли­че­ский ха­рак­тер. Мас­со­во­го пе­ре­се­ле­ния го­род­ских жи­те­лей в де­рев­ню не про­изо­шло: на­о­бо­рот, сель­ские жи­те­ли по воз­мож­но­сти ста­ра­лись сбе­жать из де­рев­ни.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.