По­яс­не­ние. Один из ва­ри­ан­тов плана рас­кры­тия дан­ной темы «На­род­ные дви­же­ния се­ре­ди­ны  — вто­рой по­ло­ви­ны XVII в.».

1.  При­чи­ны на­род­ных дви­же­ний.

XVII век в рус­ской ис­то­рии обрел ре­пу­та­цию «бун­таш­но­го». И дей­стви­тель­но, он на­чал­ся Сму­той, се­ре­ди­на его озна­ме­но­ва­лась го­род­ски­ми вос­ста­ни­я­ми, по­след­няя треть - вос­ста­ни­ем Сте­па­на Ра­зи­на.

Важ­ней­ши­ми при­чи­на­ми та­ко­го не­бы­ва­ло­го пре­жде в Рос­сии раз­ма­ха со­ци­аль­ных кон­флик­тов яви­лись раз­ви­тие кре­пост­ни­че­ства, уси­ле­ние го­су­дар­ствен­ных на­ло­гов и по­вин­но­стей.

2.  «Со­ля­ной бунт».

В 1646 г. была вве­де­на по­шли­на на соль, зна­чи­тель­но уве­ли­чив­шая ее цену. На­ча­лось мас­со­вое не­до­воль­ство на­се­ле­ния. Уже в конце 1647 г. «со­ля­ной» налог был от­ме­нен. Стре­мясь ком­пен­си­ро­вать по­те­ри, пра­ви­тель­ство уре­за­ло жа­ло­ва­ние слу­жи­лым людям «по при­бо­ру», то есть стрель­цам и пуш­ка­рям. Общее не­до­воль­ство про­дол­жа­ло расти.

1 июня 1648 г. в Москве про­изо­шел так на­зы­ва­е­мый «со­ля­ной» бунт. Толпа оста­но­ви­ла ка­ре­ту воз­вра­щав­ше­го­ся с бо­го­мо­лья царя и по­тре­бо­ва­ла сме­нить главу Зем­ско­го при­ка­за Леон­тия Пле­ще­е­ва. Вос­став­шие по­тре­бо­ва­ли вы­дать на рас­пра­ву бли­жай­ше­го спо­движ­ни­ка царя  — бо­яри­на Мо­ро­зо­ва, фак­ти­че­ски ру­ко­во­див­ше­го всем го­су­дар­ствен­ным ап­па­ра­том, и главу Пуш­кар­ско­го при­ка­за бо­яри­на Тра­ха­нио­то­ва. Не имея сил для по­дав­ле­ния вос­ста­ния, в ко­то­ром на­ря­ду с по­сад­ски­ми участ­во­ва­ли слу­жи­лые «по при­бо­ру», царь усту­пил, при­ка­зав вы­дать Пле­ще­е­ва и Тра­ха­нио­то­ва, ко­то­рых не­мед­лен­но убили. Мо­ро­зо­ва, сво­е­го вос­пи­та­те­ля и сво­я­ка (царь и Мо­ро­зов были же­на­ты на сест­рах) Алек­сей Ми­хай­ло­вич «от­мо­лил» у вос­став­ших и от­пра­вил в ссыл­ку в Ки­рил­ло-Бе­ло­зер­ский мо­на­стырь.

Пра­ви­тель­ство объ­яви­ло о пре­кра­ще­нии взи­ма­ния не­до­и­мок, со­зва­ло Зем­ский собор, на ко­то­ром были удо­вле­тво­ре­ны важ­ней­шие тре­бо­ва­ния по­сад­ско­го на­се­ле­ния о за­пре­те пе­ре­хо­да в «белые сло­бо­ды» и дво­рян  — о вве­де­нии бес­сроч­но­го сыска бег­лых (по­дроб­нее см. тему 24).

3.  Вос­ста­ния в дру­гих го­ро­дах.

Вслед за Со­ля­ным бун­том го­род­ские вос­ста­ния про­ка­ти­лись по дру­гим го­ро­дам: Устю­гу Ве­ли­ко­му, Кур­ску, Коз­ло­ву, Пско­ву, Нов­го­ро­ду.

Наи­бо­лее силь­ны­ми были вос­ста­ния в Пско­ве и Нов­го­ро­де, вы­зван­ные вздо­ро­жа­ни­ем хлеба из-за по­ста­вок его в Шве­цию. Го­род­ская бед­но­та, ко­то­рой угро­жал голод, из­гна­ла во­е­вод, раз­гро­ми­ла дворы бо­га­тых куп­цов и за­хва­ти­ла власть. Летом 1650 г. оба вос­ста­ния были по­дав­ле­ны пра­ви­тель­ствен­ны­ми вой­ска­ми, прав­да в Псков им уда­лось всту­пить лишь бла­го­да­ря раз­до­рам в среде вос­став­ших.

4.  «Мед­ный бунт».

В 1662 г. вновь про­изо­шло круп­ное вос­ста­ние в Москве, во­шед­шее в ис­то­рию как «Мед­ный бунт». Он был вы­зван по­пыт­кой пра­ви­тель­ства по­пол­нить казну, опу­сто­шен­ную тя­же­лой дли­тель­ной вой­ной с Поль­шей (1654−1667 гг.) и Шве­ци­ей (1656−58 гг.). Дабы ком­пен­си­ро­вать огром­ные за­тра­ты, пра­ви­тель­ство вы­пу­сти­ло в обо­рот мед­ные день­ги, при­рав­няв их по цене к се­реб­ря­ным. При этом на­ло­ги со­би­ра­лись се­реб­ря­ной мо­не­той, а то­ва­ры пред­пи­сы­ва­лось про­да­вать на мед­ные день­ги. Жа­ло­ва­нье слу­жи­лым людям также пла­ти­лось медью. Д

25 июля 1662 г. по­сле­до­вал бунт. Часть го­ро­жан бро­си­лась гро­мить бо­яр­ские усадь­бы, а дру­гие дви­ну­лись в под­мос­ков­ное село Ко­ло­мен­ское, где на­хо­дил­ся в эти дни царь. Алек­сей Ми­хай­ло­вич обе­щал мя­теж­ни­кам при­е­хать в Моск­ву и разо­брать­ся. Ка­за­лось, толпа успо­ко­и­лась. Но тем вре­ме­нем в Ко­ло­мен­ское яви­лись новые груп­пы вос­став­ших  — те, кто ранее раз­би­вал дворы бояр в сто­ли­це. У царя по­тре­бо­ва­ли вы­да­чи наи­бо­лее не­на­вист­ных на­ро­ду бояр и при­гро­зи­ли, что если го­су­дарь «доб­ром им тех бояр не от­даст», то они «нач­нут имать сами, по сво­е­му обы­чаю».

Од­на­ко за время пе­ре­го­во­ров в Ко­ло­мен­ское уже при­бы­ли вы­зван­ные царем стрель­цы, ко­то­рые об­ру­ши­лись на без­оруж­ную толпу и по­гна­ли ее к реке. Свыше 100 че­ло­век уто­ну­ли, мно­гие были из­руб­ле­ны или схва­че­ны, а осталь­ные раз­бе­жа­лись. По цар­ско­му при­ка­зу 150 бун­тов­щи­ков были по­ве­ше­ны, осталь­ных били кну­том и клей­ми­ли же­ле­зом.

В от­ли­чие от «со­ля­но­го», «мед­ный» бунт был же­сто­ко по­дав­лен, так как пра­ви­тель­ству уда­лось удер­жать на своей сто­ро­не стрель­цов и ис­поль­зо­вать их про­тив по­сад­ско­го на­се­ле­ния.

5.  Вос­ста­ние Сте­па­на Ра­зи­на.

Уже в 1666 г. отряд ка­за­ков под на­ча­лом ата­ма­на Ва­си­лия Уса вторг­ся с Верх­не­го Дона в пре­де­лы Рос­сии, дошел почти до Тулы, громя на своем пути дво­рян­ские име­ния. Лишь угро­за встре­чи с боль­шим пра­ви­тель­ствен­ным вой­ском за­ста­ви­ла Уса по­вер­нуть назад. С ним ушли на Дон и мно­го­чис­лен­ные при­мкнув­шие к нему кре­пост­ные. Вы­ступ­ле­ние Ва­си­лия Уса по­ка­за­ло, что ка­за­че­ство го­то­во в любой мо­мент вы­сту­пить про­тив су­ще­ству­ю­щих по­ряд­ков и вла­стей.

В 1667 г. отряд в ты­ся­чу ка­за­ков от­пра­вил­ся на Кас­пий­ское море в поход «за зи­пу­на­ми», то есть за до­бы­чей. Во главе этого от­ря­да стоял ата­ман Сте­пан Ти­мо­фе­е­вич Разин  — вы­хо­дец из до­мо­ви­то­го ка­за­че­ства, во­ле­вой, умный и бес­по­щад­но же­сто­кий.

Вес­ной 1670 г. Разин начал новый поход. На сей раз он решил идти про­тив «бояр-из­мен­ни­ков». Без со­про­тив­ле­ния был за­хва­чен Ца­ри­цын, жи­те­ли ко­то­ро­го с ра­до­стью от­кры­ли ка­за­кам во­ро­та. По­слан­ные про­тив Ра­зи­на из Аст­ра­ха­ни стрель­цы пе­ре­шли на его сто­ро­ну. Их при­ме­ру по­сле­до­вал и осталь­ной аст­ра­хан­ский гар­ни­зон. Со­про­тив­ляв­ши­е­ся во­е­во­да и аст­ра­хан­ские дво­ря­не были пе­ре­би­ты.

После этого Разин на­пра­вил­ся вверх по Волге. По пути он рас­сы­лал «пре­лест­ные пись­ма», при­зы­вая про­сто­на­ро­дье бить бояр, во­е­вод, дво­рян и при­каз­ных. Для при­вле­че­ния сто­рон­ни­ков Разин рас­пу­стил слух о том, что в его вой­ске на­хо­дят­ся ца­ре­вич Алек­сей Алек­се­е­вич (на самом деле уже умер­ший) и пат­ри­арх Никон. Под Сим­бир­ском вос­став­шие по­тер­пе­ли по­ра­же­ние.

Ра­зи­на пы­та­ли и летом 1671 г. каз­ни­ли на Бо­лот­ной пло­ща­ди в Москве вме­сте с бра­том Фро­лом. Участ­ни­ки вос­ста­ния были под­верг­ну­ты же­сто­ким пре­сле­до­ва­ни­ям и каз­ням.

Глав­ны­ми при­чи­на­ми по­ра­же­ния вос­ста­ния Ра­зи­на яви­лись его сти­хий­ность и низ­кая ор­га­ни­зо­ван­ность, раз­роз­нен­ность дей­ствий кре­стьян, как пра­ви­ло, огра­ни­чи­вав­ших­ся раз­гро­мом име­ния сво­е­го соб­ствен­но­го ба­ри­на, от­сут­ствие у вос­став­ших ясно осо­зна­ва­е­мых целей.

6.  Осо­бен­но­сти на­род­ных дви­же­ний.

При­чи­ны «бун­таш­но­сти» XVII в.  — ста­нов­ле­ние кре­пост­ни­че­ства и рост го­су­дар­ствен­ных по­вин­но­стей, вы­зван­ный мно­го­чис­лен­ны­ми вой­на­ми и уве­ли­че­ни­ем го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та в связи с за­вер­ше­ни­ем цен­тра­ли­за­ции и по­сте­пен­ным фор­ми­ро­ва­ни­ем аб­со­лю­тиз­ма.

Все вос­ста­ния XVII в. были сти­хий­ны­ми. Участ­ни­ки со­бы­тий дей­ство­ва­ли под вли­я­ни­ем от­ча­я­ния и стрем­ле­ния за­хва­тить до­бы­чу.

Го­во­ря о вос­ста­нии Ра­зи­на, сле­ду­ет от­ме­тить, что боль­шин­ство круп­ных вос­ста­ний на­чи­на­лось на окра­и­нах, по­сколь­ку там, с одной сто­ро­ны, скап­ли­ва­лось много бег­лых, не обре­ме­нен­ных боль­шим хо­зяй­ством и го­то­вых к ре­ши­тель­ным дей­стви­ям, а с дру­гой сто­ро­ны, власть там была го­раз­до сла­бее, чем в цен­тре стра­ны.

К дан­ной теме от­но­сит­ся также вос­ста­ние в Со­ло­вец­ком мо­на­сты­ре (1667−1676 гг.), в связи с цер­ков­ным рас­ко­лом.

По­яс­не­ния могут быть при­ве­де­ны в форме под­пунк­тов.